Решение по делу № 3-97/2013 от 27.03.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> вменено в вину, что он <ДАТА3> в 17 часов 30 минут, на ул.345 ДСД <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> осуществлял предпринимательскую деятельность - в сфере перевозки пассажиров на автомашине «ВАЗ-2107» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус, без государственной регистрации в качестве предпринимателя.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении из-за отсутствия в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Допрошенный судом <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, не признал и показал, что <ДАТА3>, примерно в 17 часов 30 минут, он находился возле дома <НОМЕР> по ул.345 ДСД <АДРЕС> на своей автомашине «ВАЗ-2107». В это время к его автомашине подошли работники полиции и потребовали документы, и он отдал им документы на автомашину. Затем один из работников полиции выписал данные себе на листок и не объясняя ничего вернул ему обратно документы и он уехал оттуда по своим делам. О том, что в отношении него составили протокол об административном правонарушении он узнал, когда ему курьер суда принёс повестку в суд и был удивлён этому, так как ему об этом никто не говорил. Кроме того он не отказывался от объяснений и подписей в протоколе за <НОМЕР> от <ДАТА3>. Он перевозкой пассажиров не занимался, а потому просит прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

В материале об административном правонарушении нет объяснения пассажиров и иных доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО1> занимался предпринимательской деятельностью в сфере перевозки пассажиров.

Имеющийся в материале протокол об административном правонарушении на <ФИО1> никем, кроме работника МВД по РД его составившим не подписан.

Несмотря на вышеуказанные обстоятельства сотрудник полиции незаконно составил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>

В материале об административном правонарушении нет каких-либо доказательств совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.2, ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

         Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья                                                                                          Султанов А.М.