Решение по делу № 1-59/2011 от 10.10.2011

Решение по уголовному делу

                                                               П Р И Г О В О Р                                                   1-59/2011

                                               Именем Российской Федерации

г. Ухта                                                                                                                       10 октября 2011 г.                                                                                                                                    

Мировой судья Зеленин Н.А. Ярегского судебного участка г .Ухта Республики Коми,

с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.,

подсудимого Старостина Д.Б.

защитника Огородника Г.В., предъявившего удостоверение адвоката №318 и ордер №77       при секретаре Кашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

                                                                              СТАРОСТИНА Д. Б.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.2 УК РФ,

                                                                   у с т а н о в и л:

Старостин Д.Б. совершил незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.

В период времени с 00 часов 00 минут 30.09.2010 года до 15 часов 35 минут 04.02.2011 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Старостин Д.Б., обладая познаниями в области компьютерной техники и компьютерных программ, навыками работы на ЭВМ, в том числе в информационных электронных сетях, будучи осведомлен о порядке и правилах использования объектов авторского права, имея умы­сел на незаконное использование объектов авторских прав на программное обеспече­ние, в нарушение положений глав 70, 71 части 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ред. от 04.10.2010 N 259-ФЗ), то есть без оформленного в установленном законом порядке разрешения со стороны компаний- правообладателей авторских и смежных прав, из личной заинтересованности приобрел, а именно: записал на накопи­тельные жесткие магнитные диски принадлежащей ему персональной электронной вы­числительной машины (ПЭВМ) «Asus», S/N: 040806676, установленной по адресу: , программное обеспе­чение для ЭВМ, которое согласно заключению эксперта №855 от 12.07.2011 года обла­дает признаками контрафактности: М, исключительные права на которое принадлежат корпорации M, исключитель­ные права на которое принадлежат компании A; исключительные права на которое принадлежат корпорации C;  исключительные права на которое принадле­жат корпорации A.

В продолжение своего преступного умысла Старостин Д.Б., являясь абонентом городской локальной компьютерной сети C оператора ООО используя предоставляемую компанией услугу доступа к ресурсам городской локальной компьютерной сети, а так же принадлежащую ему ПЭВМ, установленную по месту его проживания по адресу: , установил на накопительные жесткие магнитные диски своего ПЭВМ бесплатную клиентскую программу S, позволяющую обмениваться файлами между пользователями файлообменного сервиса городской локальной компьютерной сети С, запустил программу S и зарегистрировался в вышеуказанном файлообменном сервисе под псевдонимом пользователя «starosta», при этом был озна­комлен с правилами работы в сервисе C, а именно: о запрещении размещения нелегальных материалов, нарушающих Законодательство Российской Федерации и о персональной ответственности пользователей за размещенные файлы.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее, чем с 00 часов 00 минут 30.09.2010 года до 18 часов 30 минут 04.02.2011 года, Старостин Д.Б., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное использование объектов авторского права в крупном размере, не заключив договора с обладателями авторских прав на программы ЭВМ, а именно: M с пра­вообладателем корпорацией M, A с правообладателем компа­нией A, C с правообладателем корпорацией C, A и A с правообладателем корпорацией A, умышленно, вопреки воле правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Кон­ституции Российской Федерации, ст.ст. 7, 15, 16 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» (ред. от 20.07.2004 N 72-ФЗ), ст.ст. 9, 10 Закона РФ «О правовой ох­ране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (ред. от 02.02.2006 Ы19-Ф3), зная, что для получения беспрепятственного доступа к информации других клиентов сервиса необходимо обеспечить доступ к наибольшему количеству ак­туальной информации, хранящейся на его ПЭВМ, с целью рекламирования и дальней­шего систематического распространения нелицензионного программного обеспечения: М, A, C, A, A, которое согласно заключению эксперта №855 от 12.07.2011 года обладает признаками контрафактности, действуя осознанно, опубликовал в системе файлообменного сервиса городской локальной компьютерной сети C, доступную для всеобщего обозрения  информацию о названии сле­дующих папок: M; A; A; C; A, их размере и адресе расположения на своей ПЭВМ. Затем, заведомо зная, что программное обеспечение является контра­фактным (нелицензионным), Старостин Д.Б. предоставил всем пользователям вышеука­занного файлообменного сервиса беспрепятственный доступ к ресурсу своей ПЭВМ , с возможностью дальнейшего копирования и использова­ния работоспособных версий программных продуктов для ЭВМ: M стоимостью 503 доллара США, что по курсу Центрального Банка Рос­сийской Федерации на 04.02.2011 года составляет 14762 рубля 50 копеек, исключитель­ные права на которое принадлежат корпорации M; A стоимостью 1400 EURO, что по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 04.02.2011 го­да составляет 56739 рублей 06 копеек, исключительные права на которое принадлежат компании A; C стоимостью 359 долларов США, что по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 04.02.2011 года составляет 10536 рублей 26 копеек, исключительные права на которое принадлежат корпорации C; A стоимостью 1094 доллара США, что по курсу Централь­ного Банка Российской Федерации на 04.02.2011 года составляет 32107 рублей 69 копе­ек и A стоимостью 1016 долларов США, что по курсу Централь­ного Банка Российской Федерации на 04.02.2011 года составляет 29818 рублей 48 копе­ек, исключительные права на которое принадлежат корпорации A.

В результате преступных действий Старостина Д.Б. правообладателям авторских и смежных прав: корпорации M причинен ущерб на сумму 14762 рубля 50 ко­пеек; компании A причинен ущерб на сумму 56739 рублей 06 копеек; корпо­рации C причинен ущерб на сумму 10536 рублей 26 копеек; корпорации A причинен ущерб на общую сумму 61926 рублей 17 копеек, а всего на общую сумму 143 963 рубля 99 копеек.

Подсудимый Старостин Д.Б. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и пояснил, что у себя дома он имел персональный компьютер в сборе. В мае 2007 года под­ключился к городской локальной компьютерной сети C, которая позволяет обмениваться информацией между клиентами данной городской сети. Одновременно Старостин подключил услугу по доступу к сети Интернет, посредством городской ло­кальной сети. В июне 2010 года, Старостин установил на компьютер программу S позволяющую обмениваться файлами между клиентами городской локаль­ной сети. В сети C он зарегистрировался под псевдонимом . Месяц назад Старостин сменил псевдоним на . Для регистрации в городской сети C обязательным условием являлось расшаривание файлов объемом не мене чем на 10 Гб. то есть открытие всеобщего доступа к файлам, храня­щимся на личном компьютере. При регистрации, Старостин открыл всеобщий доступ к папке «программы», а именно в настройках программы поставил галочку означающую, что доступ всем клиентам файлообменной сети C к данной папке разрешен. В папке «программы» находилось много информации, объемом около 40 гигабайтов, в том числе программное обеспечение, которое Старостин в сентябре 2010 года скопиро­вал в городской сети C, у различных пользователей и сохранил на накопи­тельные диски своего компьютера. Тогда находясь дома, он скопировал в сети C в папках каких то клиентов папки с следующим программным обеспечени­ем: . Данное программное обеспечение Старостин сохранил в папку «программы» находящуюся на жестком диске своего компьютера и открытую для всеобщего доступа.

Он знал, что программные продукты A и A являются чьей-то интеллектуальной собственностью и стоят определенную сумму денег, но когда выкладывал их в городскую локальную сеть не задумывался об этом. Вину свою в том, что разрешил свободный доступ клиентам городской локальной сети к нелицензионному программному обеспечению: A признает, в содеянном раскаивается. С гражданским иском, заявленным A в сумме 123852 рублей 34 коп, согласен.

Вина подсудимого Старостина Д.Б. в совершении преступления нашла свое подтверждение в показаниях потерпевших и в иных доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший Я, чьи показания были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ ( л.д. (л.д. 95-102, 142-145), пояснил, что он на основании доверенности от 27 декабря 2010г. удостоверенной нотариусом г. Москвы С, выданной ООО , в лице Генерального директо­ра И, действующей как официальный юридический пред­ставитель А расположенного по адресу:, на основании доверенности от 01 ноября 2010 года за подписью господина Д, подписывающегося как Старший управляющий и Старший юрисконсульт по Европе, Ближнему Востоку и Азии и занимающего должность юридического пред­ставителя А. в , подлинность подписи ко­торого засвидетельствована 04 ноября 2010 года Ф, государствен­ным нотариусом города Н, per. 176 №81, апостиль совершен в городе: 15 Н, 04 ноября 2010 года Государственной канцелярией кантона Н за номером 2509, с целью осуществления защиты авторских прав А на его программное обеспечение, базы данных, а также с це­лью защиты товарных знаков на территории Северо-Западного Федерального округа Российской Федерации, уполномочен представлять интересы Корпорации А.

На основании доверенности от 28.12.2010 года № 77 АА 0284745, удостове­ренной нотариусом г. Москвы Ш, выданной С, действующего на основании доверенности от 21 октября 2008г., выданной Корпорацией , организацией учрежденной в соответствии с законодатель­ством штата , расположенной по адресу:, уполномочен представлять интересы Корпорации по всем вопросам, касающимся защиты авторских прав на программное обеспе­чение . Корпорация , является коммерческой корпорацией и была образована по законодательству  22 сентября 1993 года, о чем было выдано соответствующее Свидетельство о регистрации в  (ко­пии свидетельства о регистрации и Устава Корпорации  прилагает к до­просу).

На основании доверенности от 21 января 2011г., удостоверенной нотариусом г. Москвы С, выданной ООО, в лице Гене­рального директора И, действующей как официальный юридический представитель Корпорации , расположенного по адресу:  и на основании доверенности подпи­санной 01.12.2010 года техническим директором Корпорации , с целью осуществления защиты авторских прав Корпорации  на ее программное обеспечение, базы данных, а также с целью защиты товарных знаков на территории Северо-Западного Федерального округа Российской Федерации, уполномочен пред­ставлять интересы Корпорации .

По вопросу программных продуктов Корпорации  может пояснить, что пиратство в области программного обеспечения проявляется в различных формах. Вот основные из них:

Компиляция: Обычно это CD, содержащий несколько разных программных продуктов. A никогда не выпускает свои программы на одном диске с продук­цией других разработчиков.

Подделка: Нелегальные копии, почти не отличающиеся по внешнему виду от настоящей продукции A. К таким дискам могут прилагаться нелегально изго­товленные экземпляры печатной документации.

Загрузка: Программное обеспечение, получаемое с пиратских (так называемых «варезных») web-сайтов бесплатно или по низкой стоимости.

Установка на диск: Установка программного обеспечения на компьютер, нару­шающая лицензионный договор. Такие случаи возникают, когда программы продаются без упаковки, сопроводительной документации и оригинальных носителей, а также ко­гда лицензия на ранее установленную программу не передается новому владельцу.

Онлайн- аукционы: Основная арена для пиратов, торгующих программными _ продуктами. Поскольку лицензии на продукты A не подлежат передаче другим пользователям, их приобретение на таких аукционах незаконно.

Программное обеспечение относится к объектам авторского права. Компью­терным программам предоставляется правовая защита как произведениям литературы, в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Законом РФ «О правовой охране про­грамм для ЭВМ и баз данных». Следующие виды использования программ для ЭВМ без согласия правообладателя (лицензии) являются нарушением его авторских прав: •воспроизведение (полное или частичное) в любой форме, любыми способами •распространение (продажа, сдача в прокат и т.д.) •модификация, в том числе перевод с одного языка на другой •иные действия по введению в хозяйственный оборот программы для ЭВМ. Лицензии на программные продукты A не подлежат передаче другому лицу без специального письменного разрешения компании A. Лицензионный программный продукт A может быть установлен только с компакт-диска имеющего определенное оформление и комплектацию, а именно, продукты компании A упаковываются в картонную или пластиковую коробку, на которой имеется серийный номер, сведения о продукте и текст с правовой информацией. Внутри короб­ки обязательно имеется печатное руководство пользователя. Сам компакт-диск упако­ван в картонный или гибкий пластиковый конверт, все надписи на конверте нанесены методом офсетной печати. Диск также имеет наклейку, нанесенную методом шелкографии. Серийный номер программного продукта A является уникальным для каждой копии данного программного продукта и не может состоять из одинаковых цифр (например - 00000000000) или ранжира (например - 400-12345678). Отличитель­ным признаком поддельных продуктов, прежде всего, является их низкая стоимость. Например, цена A для конечного пользователя обычно составляет от 75000 да 85000 рублей. Если же A продается по 100 руб. за экземпляр, та этот экземпляр является заведомо нелегальным. Поддельность продукта можно также определить как по самой упаковке, например: CD продается в пластмассовом футляре или в мягком конверте, без коробки; программа распространяется на дисках, изготовленных кустар­ным способам (оборотная сторона у них имеет цвет, отличный от серебристого ); эти­кетка нанесена на диск методом, отличным от шелкографии (на контрафактные диски этикетки часто приклеивают, либо делают надписи на самом диске от руки); продукт лежит у продавца в упаковке, в которой обычна продают чистые диски; так и по самим компакт-дискам, например: на внутреннем кольце CD официальный завод- изготовитель всегда наносит сведения а себе; у CD заводского изготовления оборотная сторона всегда имеет серебристый цвет; оборотная сторона кустарного CD имеет голу­боватый или зеленоватый цвет.

По вопросу программных продуктов компании  может пояснить, что распространение объектов авторских прав должно про исходить в особом порядке на основе авторских договоров (лицензионных соглашений). Лицензии программных.

продуктов  бывают трех видов OEM (Original equipment manufacture), то есть по­ставляемое в составе нового оборудования. Обычно это новые компьютеры, и лицензия предусматривает только использование этого программного продукта, только на этом компьютере, в случае выхода его из строя или поломки, использовать программные продукты  купленные вместе с компьютером на других ЭВМ нельзя, это будет считаться нарушением лицензионного соглашения. Для подтверждения правомерного использования программного продукта используется сертификат подлинности C, для OEM версии он распространяется в виде наклейки, и обычно наклеен на системный блок ЭВМ. Сертификат подлинности имеет несколько степеней защиты. В лицензионном соглашении к , пре­доставляется право использовать вместо лицензируемой операционной системы пре­дыдущие версии продукта, а именно: . Для OEM версии достаточным условием подтвер­ждения правомерности использования программного продукта является кроме наличия сертификата соответствия наличие бухгалтерских документов о приобретении, либо товарного чека, либо накладной.

Следующий вид лицензии коробочная версия F. Обяза­тельно должна быть сама коробка, на коробку нанесен сертификат подлинности (имеющий степени защиты), носитель информации с дистрибутивом программного продукта (этот носитель информации защищен голографическими знаками M), документация. Правом пользования программным продукта является наличие коробки с сертификатом соответствия. Одна коробочная версия лицензии подтверждает право­мерность использования программных продуктов только на одном компьютере. Кроме того, на одном оригинальном диске всегда записан только один программный продукт. Сами диски имеют специальную маркировку на внутреннем ободе их рабочей поверх­ности, по которой можно определить производителя диска и номер станка (код EFPI), на котором данный диск был произведен. На задней стенке упаковочного футляра ори­гинального диска присутствует специальная наклейка с идентификационным номером диска, который пользователь должен ввести в компьютер при установке продукта.

Третий вид лицензии - программы корпоративного лицензирования. Один из видов корпоративных лицензий - открытая лицензия (O). Это документ, лист формата А-4, на котором имеется сертификат подлинности, имеющий несколько степеней защиты. В лицензии отражено название организации, приобретшей продукт и перечень лицензий (т.е. наименований программных продуктов и количество лицензий, на которые они рассчитаны). В случае если количество программных продуктов уста­новленных на компьютерах превышает количество лицензии, то это будет нарушением лицензионного соглашения. Открытая лицензия содержит также авторизованный но­мер лицензиата и номер лицензии. По этим номерам можно установить, кому продава­лась данная лицензия. Правомерность использования программных продуктов под­тверждается наличием открытой лицензии с защищенным сертификатом соответствия. По всем программам корпоративного лицензирования лицензиат имеет право исполь­зовать предыдущие версии данных программных продуктов. В случае корпоративных лицензий пользователь может дополнительно купить пакет S, позво­ляющий использовать новые версии программных продуктов в период действия со­глашения (для O - 2 года, для V - 3 года). V это один из вариантов корпоративного лицензирования, предусматривающий приобретения про­граммных продуктов M в рассрочку. В лицензионных соглашениях M предусмотрено, что пользователь имеет право сделать по одной копии приобретенной программы для своего резервного хранения. Лицензионные соглашения в электронном или печатном виде присутствуют во всех типах лицензий. Описанные выше типы ли­цензий также относятся и к настольным программам компании M. На пиратских дисках обычно записаны так называемые сборники программ разных фирм-производителей, а идентификационные номера взломаны с тем, чтобы обеспечить беспрепятственную установку нелицензионной копий продукта на компь­ютер. Допустим, одновременно не могут присутствовать программы семейства опера­ционных систем и настольных приложений O либо другие, либо если на одном диске имеется линейка программных продуктов семейства M. Распространение коробочных и OEM версий про­граммных продуктов может осуществлять практически любая компа­ния, специализирующаяся в области продаж компьютерной техники или программного обеспечения. Такие компании могут приобретать  программный продукт мелким оптом у авторизованных дистрибуторов и продавать его конечному потребителю без подпи­сания какого-либо отдельного соглашения с Корпорацией . Однако, на­рушение авторских прав Корпорации не происходит только в случае, если продукт продается в оригинальной упаковке и при наличии всех компонентов продукта. Любой вид использования, в том числе и реализации объектов авторских прав должен происходить в особом порядке на основе авторских договоров (лицензи­онных соглашений).

Программы для ЭВМ, авторские права на которые, принадлежат Корпорации реализуются в розницу в виде «Коробочных» версий, упакованных в коробку из картона с многоцветной печатью, т.е. лицензионные программные продукты не могут быть скопированы в сети Интернет, либо распространены посредством файлообмен- ных сервисов, таких как C. Покупатель приходя в магазин, может приобрести экземпляр программы для использования на одном компьютере, это условие является основным в лицензионном соглашении. Внутри коробки содержится материальный но­ситель* диск, лицензионное соглашение, руководство пользователя, регистрационная карта и наклейки (сертификаты подлинности). Диски имеют специальную маркировку на внутреннем ободе их рабочей поверхности, по которой можно определить произво­дителя диска и номер станка, на котором диск был произведен. На задней стенке упа­ковочного футляра оригинального диска присутствует наклейка с идентификационным номером диска, который пользователь должен внести в компьютер при установке про­дукта.

В соответствии со ст. 44 Конституции РФ интеллектуальная собственность ох­раняется законом. Понятие интеллектуальной собственности включает в себя права, касающиеся, в частности, литературных, художественных и научных произведений (ст.2 Стокгольмской Конвенции от 14.07.1967 г.). В соответствии с частью четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации программы для электронных вычисли­тельных машин являются объектом авторского права, и охраняется как литературные произведения. На территории Российской Федерации предоставляется охрана объектов смежных прав в соответствии с международными договорами Российской Федерации. Такими договорами являются Всемирная конвенция об авторском праве и Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений, в которых Россия участвует с 27 мая 1973 года и с 13 марта 1995 года соответственно, таким образом, положения данных международных нормативных актов являются частью законода­тельства РФ. Ст. 5 Бернской конвенции ист. 1256 четвертой части Гражданского Ко­декса РФ произведениям, созданным в США, предоставляются такой же режим право вой охраны, как и российским объектам авторского права.

Распространение лицензионных программных продуктов корпорации M, корпорации C и компании A посредством файлооменных сервисов, таких как городская локальная сеть C не происходит. Нелегальное использование программных продуктов причиняет не только материальный вред правообладателю, в виде неполученной выгоды, но и вред деловой репутации, поскольку фактически лю­бое программное обеспечение для его полноценного и функционального использова­ния требует активации, «пиратские» же копии в ряде случаев подвергаются несанкцио­нированному вмешательству в программный код, что сказывается на стабильности и

правильности работы программного обеспечения.

Потерпевшая М, чьи показания были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 173-176), пояснила, что она представляет интересы корпорации А в РФ по вопросам, связанным с защитой авторских прав корпорации. Представительство осуществляется на основании доверенности выданной 09.11.2010 г. Корпорацией в лице К, которая удостоверена и апостилирована 10.11.2010г. государственным нотариусом , апостиль №201016417. Как стало известно М 04.02.11г. Старостин осуществил незаконное распространение программного обеспечения различных правообладателей с признаками контрафактности, в том числе программы A и C, исключительные права на которое принадлежат корпо­рации A. Розничная стоимость лицензионного экземпляра программы для ЭВМ A составляет 1016 долларов США, что с учетом официального курса обмена доллара США на российский рубль, установленный ЦБ РФ на 04.02.2011г. (29,3489x1 доллар США) составляет 29818 рублей 48 копеек

Розничная стоимость экземпляра программы для ЭВМ A со­ставляет 1094 доллара США, что с учетом официального курса обмена доллара США на российский рубль, установленный ЦБ РФ на 04.02.2011г. составляет 32107 рублей 69 копеек. Общая стоимость обоих программ составляет 61926 рублей 17 копеек.

Существует два вида поставки лицензионного программного обеспечения корпо­рации A: коробочная версия и корпоративная лицензия. При корпоратив­ном лицензировании между сублицензиатом (покупатель ПО) и сублицензиаром (про­давцом ПО) заключается лицензионное соглашение, затем оформляется лицензионный сертификат, в котором указываются наименование продукта, количество ПК на которые можно его установить, серийный номер активации экземпляра программы, наименова­ние и адрес конечного пользователя. Такие сублицензионные соглашения заключаются только официальными реселлерами (продавцами) и корпоративным лицензированием нельзя пользоваться в розничной продаже (купить лицензию в магазине). Коробочную версию программных продуктов корпорации A можно приобрести в роз­ничной продаже. При этом приобретается красочно оформленная коробка, на которой надписи выполнены типографской печатью высокого качества. На задней стенке упако­вочного футляра присутствует специальная наклейка с идентификационным номером диска, который пользователь должен ввести в компьютер при установке продукта. Так же в коробке находится установочный диск, регистрационная карта пользователя и ин­струкция. Лицензионный установочный диск имеет отличительные черты: графическое оформление способом шелкотрафаретной печати, на внутренней стороне рабочей по­верхности в обязательном порядке указан IFPI код отсутствие которого указывает на изготовление в кустарных условиях, и свидетельствует о его котрафактности. С одного лицензионного компакт-диска разрешается устанавливать программу только на один компьютер.

Также вина подсудимого подтверждается: рапортом ст. группы с дислокацией г. Ухте отдела «К» МВД по РК К о том, что в ходе ОРМ установлен факт незаконного распространения контрафакт­ного программного обеспечения посредством локальной городской компьютерной сети C Старостиным Д.Б. находящимся по адресу: , с использованием ЭВМ. (л.д.7), Актом наблюдения локальной городской компьютерной сети 04.02.2011 года, согласно которому оперуполномоченный группы с дислокацией в г. Ухте отдела «К» МВД по РК провел наблюдение локальной городской компьютерной сети C. В списке файлов пользователя , обнаружены папки размещенные пользователем для всеобщего копирования: M (Русская Версия)»; A (Официальная Русская Версия); A (Официальная Русская Версия)»; C (Официальная Русская Версия); A (Официальная Русская Версия). Произведена запись папок с содержимым на компакт диск DVD-R с номером <НОМЕР>. В ходе наблюдения, с 04.02.2011г. 15:35 до 04.02.2011г. 18:30 пользователь starosta ре­гистрировался с IP адреса 192.168.10.177. (л.д. 14-28), справкой ООО ,  поступившей на запрос исх. 78/4/1-3 от 13.01.2011г. на 1 листе, согласно которым IP-адрес 192.168.10.177 зарегистрирован на Старостина Д. Б.. Адрес подключения:  (л.д. 32), протоколом обследования жилища от 06.05.2011г., согласно которому по месту жительства Старостина Д.Б., по адресу:  обнаружен в рабочем состоянии ПК, изъят системный блок A: 040806676 и опечатан, (л.д.38-41), справкой о стоимости программного продукта от 10.05.2011г. исх. №32-АР в которой указана стоимость ПО согласно «Справочнику цен на лицензионное программ­ное обеспечение» разработанному Некоммерческим партнерством Поставщиков Про­граммных Продуктов (НП ППП) на A, что в рублевом эквива­ленте согласно курса ЦБ РФ на 04.02.11г. составляет 57031 рубль 52 копейки, (л.д. 47), справкой о стоимости программного продукта от 10.05.2011г. исх. №84 в кото­рой указана стоимость ПО согласно «Справочнику цен на лицензионное программное обеспечение» разработанному Некоммерческим партнерством Поставщиков Программ­ных Продуктов (НП ППП) на M, что в рублевом эквиваленте согласно курса ЦБ РФ на 04.02.11г. составляет 14916 рублей 36 копеек, (л.д. 48), справкой о стоимости программного продукта от 23.06.2011г. исх. №03/2 в ко­торой указана стоимость ПО согласно «Справочнику цен на лицензионное программное обеспечение» разработанному Некоммерческим партнерством Поставщиков Программ­ных Продуктов (НП ППП) на C долларов США, что в рублевом эквиваленте согласно курса ЦБ РФ на 04.02.11г. составляет 10536 рублей 26 копеек.(л.д. 115), протоколом осмотра предметов от 08.07.2011г., согласно которому в 25 каб. отде­ла «К» МВД по РК по адресу: , осмотрен изъятый в ходе обследования жилища Старостина Д.Б. 06.05.11 по адресу:  системный блок A. В ходе осмотра обнару­жено: установлена программа обмена файлами S, на диске (Е:) Локальный диск» имеется папка «программы». В папке имеется следующее ПО: M; A (Официальная Русская Вер­сия); A (Официальная Русская Версия)»; C (Официальная Русская Версия); A (Официальная Русская Версия), (л.д. 147-148), заключением эксперта №855 от 12.07.2011гсогласно которому исследован опти­ческий носитель информации представленный на исследование. На DVD-R диске №Z0097S DVDMINUSR 16Х, №046 540 R Е D 20379 содержится установочные экземп­ляры программных продуктов для ЭВМ: A, правообладателем указана A, средства защиты ввод серий­ного номера и активация, обход средств защиты- файл keygen.exe генератор серийного и активационного номера.

A, правообладателем указана , средства защиты ввод серийного номера и активация, обход средств защиты не выявлено.

C правообладателем указана , средства защиты ввод серийного номера и активация, обход средств защиты- файл cdrsuitkg.exe генератор серийного и активационного номера.

M, правообладателем указана , средства защиты и обход средств защиты не выявлено. (л.д. 183-185), протокол осмотра предметов, документовот 14.07.2011г.,согласно которому в 106 кабинете УВД по г. Ухте осмотрен DVD-R диск с номерами №Z0097S DVDMINUSR 16Х, №046 540 R Е D 20379. (л.д. 186-187).

Гражданским истцом корпорацией А в связи с нарушением авторских прав, заявлен гражданский иск к Старостину Д.Б. о взыскании 123852 рублей 34 копеек. (л.д.179).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности суд, считает вину подсудимого Старостина Д.Б. доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч.2 ст.146 УК РФ- незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.

Факт умышленного использования объектов авторского права в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации, как и совершение данного деяния в крупном размере со стороны Старостина Д.Б., установлен собранными по делу доказательствами, указанными в приговоре, которые в своей объективности сомнения у суда не вызывают.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Старостина Д.Б., характеризующегося с положительной стороны, обстоятельство смягчающее наказание - наличие на иждивении малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, мировой судья считает возможным осуществлять исправление Старостина Д.Б. в условиях без изоляции от общества и определить ему наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск корпорации А к Старостину Д.Б. о взыскании 123852 рублей 34 копеек за нарушение авторских прав и причинение ущерба в размере 61926 рублей 17 копеек, то есть в двукратном размере от стоимости программного обеспечения, является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя  вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии со ст.1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права а произведение автор или иной правообладатель наряду с использование других применяемых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом ( статьи 1250,1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обязательствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Таким образом, Старостин Д.Б. обязан выплатить гражданскому истцу компенсацию в требуемом размере.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья

                                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Старостина Д. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру пресечения в отношении Старостина Д. Б. на апелляционный срок оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Взыскать с Старостина Д. Б. в пользу А  компенсацию за нарушение авторских прав в размере 123852 рублей 34 коп.

Вещественное доказательство CD-R диск, хранить при деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский Федеральный городской суд в течении 10 суток через мирового судью со дня его  провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                              Н.А. Зеленин