Решение по делу № 2-3773/2011 ~ М-3889/2011 от 21.10.2011

№ 2-3773/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сухоруковой И.Б.,

при секретаре Бисикеновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к Мустафаеву Руслану Равильевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области обратилась в суд с иском к Мустафаеву Руслану Равильевичу о взыскании денежных средств, указав, что ответчик состоял на учете в ИФНС РФ по Советскому району г. Астрахани в качестве индивидуального предпринимателя. В период осуществления предпринимательской деятельности ответчик не уплачивал законно установленные суммы налогов и сборов. В результате чего, по состоянию на второй квартал 2008 года за ответчиком образовалась просроченная задолженность в бюджет свыше трех месяцев в размере 106554,53 рублей основного долга. ИФНС РФ по Советскому району г. Астрахани ответчику направлялось требование об оплате налога и пени. Ответчик в нарушение норм законодательства не обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него обязательств ИФНС по Советскому району г. Астрахани была вынуждена обратиться в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о возбуждении производства по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 10.11.2008 года в отношении ИП Мустафаева Р.Р. введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим назначен Гончаров В.В. Решением Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП Мустафаев Р.Р. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 25.01.2010 года с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего Гончарова В.В. взыскано 259666 рублей. Данное определение ИНФС по Советскому району г. Астрахани исполнено. Просили суд взыскать с Муставаева Р.Р. денежные средства в размере 259666 рублей, израсходованные ИФНС РФ по Советскому району г.Астрахани на выплату конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области Савина И.И. исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Мустафаев Р.Р. не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина не явки суду не известна.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 35 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Налогового Кодекса РФ, налоговые органы вправе:

- определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках;

- требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований;

- взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно приказа №@ от ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Астраханской области – ИФНС РФ по Советскому району г. Астрахани реорганизовано путем слияния в Межрайонную инспекцию ФНС России № 6 по Астраханской области.

Мустафаев Р.Р. состоял на учете в ИНФС РФ по Советскому району г. Астрахани в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ.

В период осуществления предпринимательской деятельности Мустафаев Р.Р. не уплачивал законно установленные суммы налогов и сборов. В результате чего, по состоянию на второй квартал 2008 года за ответчиком образовалась просроченная задолженность в бюджет свыше трех месяцев в размере 106554,53 рублей основного долга. ИФНС РФ по Советскому району г. Астрахани ответчику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога и пени.

В соответствие со ст. 47 НК РФ налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ с Мустафаева Р.Р. была взыскана сумма налогов и сборов в размере 117813 рублей, однако данное решение не было исполнено и сумма задолженности не была погашена.

В соответствие с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении интересов кредиторов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» ИНФС по Советскому району г. Астрахани была вынуждена обратиться в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Астраханской области от № заявление ИФНС по Советскому району г. Астрахани было принято к производству. ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Мустафаева Р.Р. введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Гончаров Виталий Викторович, с ежемесячным вознаграждением 10000 рублей, что подтверждается определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №

Решением Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП Мустафаев Р.Р. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИН Мустафаева Р.Р. завершено.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего Гончарова В.В. взыскано 259666 рублей. Данное определение ИНФС по Советскому району г.Астрахани исполнено, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствие с ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку в судебном заседании установлено, что неисполнение Мустафаевым Р.Р. обязанностей по оплате налогов, сборов, а также требований статьи 9 Федерального закона № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)» по подаче заявления в Арбитражный суд Астраханской области о признании банкротом, повлекло причинение убытков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области, в виде уплаты вознаграждения арбитражному управляющему в размере 259666 рублей, суд находит обоснованными требования о взыскании ущерба в размере 259666 рублей

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к Мустафаеву Р.Р. о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 15, 23, 31, 45, Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 103, 194 -214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к Мустафаеву Руслану Равильевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Мустафаева Руслана Равильевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области денежные средства в размере 259666 (двести пятьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2011 года.

Решение на 09.12.2011 г. не вступило в законную силу.

Судья И.Б. Сухорукова