Решение по делу № 2-5263/2014 ~ М-4571/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-5263/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2014 года                                 г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием представителя истца Валькова Д.А., действующего по доверенности от 20.08.2014г.,

представителя ответчика Никулина Н.Х., по доверенности от 19.09.2014г.

при секретаре Замановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева В.И. к Костыреву К.С. о возмещении расходов на возведение здания,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.И. обратился в суд с иском к Костыреву К.С. о возмещении расходов на возведение здания.

Истец Сергеев В.И., надлежащим образом, извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Костырев К.С., также извещенный о месте и времени проведения рассмотрения дела, в суд не явился, с заявлением о рассмотрении в его отсутствие в суд не обращался.

В судебном заседании представитель ответчика Костырева К.С. – Никулина Н.Х. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы.

Представитель истца Сергеева В.И. – Вальков Д.А. возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что гражданское дело было принято судом с нарушением подсудности, поскольку из содержания искового заявления и объяснений сторон следует, что истец просит ответчика возместить расходы на постройку, которая находится в <адрес>.

Кроме того, в производстве Кировского районного суда г.Уфы находится гражданское дело по иску Сергеева В.И. к Костыреву К.С. об увеличении доли в праве на общее имущество, расположенное по вышеуказанному адресу.

Также представитель ответчика Никулина Н.Х. пояснила, что для разрешения спора, по делу, которое рассматривается в Кировском районном суде г.Уфы и по настоящему делу она будет просить о назначении строительной технической экспертизы с идентичными вопросами.

Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Сергеева В.И. к Костыреву К.С. о возмещении расходов на возведение здания направить по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Уфы РБ.

Судья: Идиятова Н.Р. Определение не вступило в законную силу.