Решение по делу № 33-777/2020 (33-21688/2019;) от 28.11.2019

Судья Ибрагимова Э.Ф. УИД № 16RS0031-01-2019-001039-31

№ 2-1073/2019

№ 33-777/2020

Учет № 065г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2020 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Муртазина А.И.,

судей Мелихова А.В. и Новосельцева С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галиевой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Шайхутдинова Р.Р. на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 2 октября 2019 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Шайхутдинова Р.Р. к ОАО «Аэропорт «Бегишево» об обязании внести корректирующие сведения в данные индивидуального (персонифицированного) учета Шайхутдинова Р.Р. за периоды работы с 1 июля 2008 года по 6 ноября 2012 года, и с 12 сентября 2015 года по 16 мая 2016 года в качестве авиационного техника по приборам и электрооборудованию в АО «Аэропорт «Бегишево» с кодом о работе в особых условиях труда (в редакции уточненных исковых требований), - отказать в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя Шайхутдинова Р.Р. – Никишиной В.В. в поддержку доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шайхутдинов Р.Р. обратился в суд к ОАО «Аэропорт «Бегишево» с иском о возложении обязанностей по корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета переданных в пенсионный орган.

В обоснование иска указал, что в период с 3 октября 1994 года по 30 июня 2008 года работал в должности авиатехника по приборам и электрооборудованию в ГУП «Нижнекамское авиапредприятие». 20 ноября 2000 года ГУП «Авиакомпания «Татарстан» - Нижнекамский филиал реорганизовано в ОАО «Авиакомпания «Татарстан» - Нижнекамский филиал. Приказом от 30 мая 2008 года уволен с переводом 30 июня 2008 года в ОАО «Аэропорт «Бегишево», являющееся правопреемником ОАО «Авиакомпания Татарстан» - Нижнекамский филиал. С 1 июля 2008 года по настоящее время работает авиационным техником по приборам и электрооборудованию в АО «Аэропорт «Бегишево».

В настоящее время он имеет право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с выработкой страхового стажа в гражданской авиации.

При обращении за пенсией ему стало известно, что индивидуальные сведения по занимаемой им должности представлены работодателем в пенсионный орган с соответствующим кодом «особые условия» только за период с 7 ноября 2012 года по 12 сентября 2015 года, а за весь остальной период работы с 3 октября 1994 года по 6 ноября 2012 года и с 13 сентября 2015 года по настоящее время сдаются без кода «особые условия». Указанное обстоятельство препятствует реализации его права на досрочную страховую пенсию.

С учетом уточнения исковых требований истец просил обязать АО «Аэропорт «Бегишево» внести корректирующие сведения в данные индивидуального (персонифицированного) учета за периоды его работы с 1 июля 2008 года по 6 ноября 2012 года и с 12 сентября 2015 года по 16 мая 2016 года в качестве авиационного техника по приборам и электрооборудованию в АО «Аэропорт «Бегишево» с кодом о работе в особых условиях труда.

Представитель АО «Аэропорт «Бегишево» в судебном заседании иск не признал.

Представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан иск не поддержал, представил письменные возражения.

Суд в удовлетворении иска отказал, приняв решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Шайхутдинов Р.Р. просит отменить решение по мотиву его незаконности и необоснованности и принять по делу новое судебное постановление. Указывает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а изложенные в решении выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку в период совмещения должностей он был занят по основной профессии полный рабочий день. При этом в период с августа 2009 года по 2012 год включительно имело место быть лишь совмещение должности аккумуляторщика 18%, следовательно, по основной должности он работал не менее 82% рабочего времени. В период с сентября 2015 года по май 2016 года совмещения должностей не имелось. Суд необоснованно отказал в заявленных требованиях относительно периода с сентября 2015 года по май 2016 года со ссылкой на окончание с 11 сентября 2015 года срока действия сертификата соответствия на выполнение технического обслуживания воздушных судов, поскольку согласно трудовой книжке истец переведен на должность специалиста по наземному обслуживанию воздушных судов только с 16 мая 2016 года. До указанной даты он выполнял обязанности авиатехника по приборам и электро- радиооборудованию.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчик представителя в суд апелляционной инстанции не направил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 лет.

Списком должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 года № 459 «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением», предусмотрены авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований, мастера всех наименований, инженеры всех наименований, начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов. Право на пенсию за выслугу лет имеют лица, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во внеаэродромных условиях в специально оборудованных помещениях), на предприятиях в объединениях, летно-испытательных подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны, МВД, КГБ, научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации.

Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

При назначении пенсий указанной категории лиц в выслугу лет включались периоды работы по непосредственному обслуживанию воздушных судов независимо от того, к какому ведомству относили воздушные суда.

Аналогичные положения содержатся в пункте 11 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 11 декабря 1987 года № 1412.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 указанного Федерального закона.

Из части 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом об индивидуальном (персонифицированном) учёте подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В пункте 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н.

Согласно статье 5 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации

На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяет выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов) (пункт 1 статьи 6 указанного Федерального закона).

В общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 – 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в случае, если класс условий труда на рабочем месте по данной работе соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда), за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также периоды, в течение которых работодателем в пользу работника уплачивались взносы по пенсионным договорам негосударственного пенсионного обеспечения, обязательным условием которых является выплата негосударственной пенсии ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона 400-ФЗ, в связи с выполнением определенных п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 указанного Закона работ на рабочих местах, условия труда на которых по результатам специальной оценки условий труда признаны вредными и (или) опасными (подпукнт 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования»).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан от 8 февраля 2019 года Шайхутдинову Р.Р. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 15 части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального 20-летнего стажа, в который в бесспорном порядке зачтено 10 лет 1 месяц 1 день.

В специальный стаж не включены, в частности, периоды работы:

- с 1 июля 2008 года по 6 ноября 2012 года в качестве авиационного техника по приборам и электрооборудованию в АО «Аэропорт «Бегишево» - в связи с отсутствием занятости в течение полного рабочего дня на работах по техническому обслуживанию судов гражданской авиации. Согласно справке № 3 от 24 января 2019 года, выданной АО «Аэропорт Бегишево», в данный период времени истцу было оформлено совмещение электромонтера по обслуживанию электрооборудования в размере 145 и аккумуляторщика в размере 185 от основного оклада;

- с 12 сентября 2015 года по настоящее время в качестве авиационного техника по приборам и электро- радиооборудованию в авиационно-технической базе АО «Аэропорт «Бегишево». Согласно той же справке индивидуальные сведения сданы общим стажем в связи с тем, что авиационно-техническая база не выполняет техническое обслуживание гражданских воздушных судов.

Из трудовой книжки истца следует, что 3 октября 1994 года он принят авиатехником по приборам и электрооборудованию (группы лабораторных проверок) по 5 разряду; 30 июня 2008 года уволен переводом с согласия работника в ОАО «Аэропорт «Бегишево»; 1 июля 2008 года принят переводом авиационным техником по приборам и электрооборудованию (группа лабораторных проверок) шестого разряда в авиационно-техническую базу; 7 ноября 2012 года переведен авиационным техником по приборам и электрооборудованию 5 разряда в Авиационно-техническую базу; 10 июня 2013 года переведен авиационным техником по приборам и электро- радиоборудованию 5 разряда в Авиационно-техническую базу, работает по настоящее время.

Согласно уточняющей справке Шайхутдинов Р.Р. работал в АО «Аэропорт «Бегишево» полный рабочий день при полной рабочей неделе на работах по оперативному и периодическому аэродромно-техническому обслуживанию воздушных судов в период: 7 ноября 2012 года авиационным техником по приборам и электрооборудованию 5 разряда в авиационно-технической базе; 10 июня 2013 года переведен авиационным техником по приборам и электро- радиооборудованию 5 разряда в авиационно-технической базе по 30 ноября 2015 года. Стаж работы дает право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии Постановлением Правительства Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 года № 459, подпунктом 15 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Работал в режиме неполной рабочей смены: с 6 марта 2015 года по 8 марта 2015 года, с 20 июля 2015 года по 20 июля 2015 года, с 24 июля 2015 года по 24 июля 2015 года, с 20 октября 2015 года по 20 октября 2015 года, с 17 ноября 2015 года по 17 ноября 2015 года. Находился в отпуске без сохранения заработной платы: с 1 января 2009 года по 9 января 2009 года, с 5 октября 2009 года по 9 октября 2009 года, с 11 сентября 2014 года по 11 сентября 2014 года, с 18 февраля 2015 года по 18 февраля 2015 года, с 18 марта 2015 года по 18 марта 2015 года, с 3 апреля 2015 года по 3 апреля 2015 года. В учебных отпусках не находился.

В связи с тем, что авиационно-техническая база не получила сертификат и не выполняет техническое обслуживание гражданских воздушных судов (Федеральный закон от 13 июля 2015 года №254-ФЗ «О внесении изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральные авиационные правила «Требования к юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим техническое обслуживание гражданских воздушных судов. Форма и порядок выдачи документа, подтверждающего соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих техническое обслуживание гражданских воздушных судов, требованиям федеральных авиационных правил», утвержденные приказом Минтранса России от 25 сентября 2015 года № 285) индивидуальные сведения сданы общим стажем верно с 1 декабря 2015 года.

Согласно архивной справке от 9 ноября 2018 года, выданной ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан», в документах объединенного архивного фонда ОАО «Авиакомпания Татарстан», в лицевых счетах работников Нижнекамской объединенной авиаэскадрильи, с 1992 года – ГУП «Нижнекамское авиапредприятие», имеются следующие сведения на Шайхутдинова Р.Р.: приказом от 3 октября 1994 года принят авиатехником по приборам и электрооборудованию (группы лабораторных проверок) по 5 разряду АТБ с 3 октября 1994 года; приказом от 30 мая 2008 года уволен как авиационный техник по приборам и электрооборудованию 5-го разряда с переводом в ОАО «Аэропорт «Бегишево» 30 июня 2008 года (так в документе).

Из выписки из приказа от 2 апреля 2001 года следует, Шайхутдинову Р.Р. с 1 марта с.г. производится доплата за совмещение должности электромонтера в размере 14% и за совмещение должности аккумуляторщика в размере 18%.

28 апреля 1998 года Татарским региональным управлением Федеральной антимонопольной службы Шайхутдинову Р.Р. выдано свидетельство специалиста по технической эксплуатации и ремонту авиационной техники, в которое внесены сведения о выдаче и изъятии сертификатов на воздушные судна: на Як-42 выдано 30 июля 1998 года и изъято 14 декабря 1999 года по причине несоответствия сертификата; на Як-42 выдано 14 декабря 1999 года и изъято 25 мая 2015 года согласно распоряжению № 29 от 25 мая 2015 года; на Ту-134 выдано 20 августа 2001 года и изъято 14 октября 2013 года в связи с аннулированием согласно ФАП-147. Также имеются сведения о месте работы: автотехник по приборам и электрооборудованию (группа лабораторных проверок) ГУП Нижнекамское АП (приказ от 3 октября 1994 года); Нижнекамский филиал ГУП «Авиакомпания «Татарстан» (приказ от 14 июля 1999 года); Нижнекамский филиал ОАО «Авиакомпания «Татарстан» (приказ от 20 ноября 2000 года); авиатехник по приборам и электро-радиооборудованию ОАО «Аэропорт «Бегишево» (приказ от 10 июня 2013 года); авиатехник по приборам и электрооборудованию (группы лабораторных проверок) ОАО «Аэропорт «Бегишево» (приказ от 1 июня 2008 года).

8 июня 1984 года Шайхутдинову Р.Р. присвоен четвертый класс авиатехника, о чем выдано Свидетельство авиационного техника гражданской авиации № 133.

По договору купли-продажи имущества от 16 мая 2008 года ОАО «Авиакомпания «Татарстан» передало в собственность ОАО «Аэропорт «Бегишево» недвижимое и движимое имущество комплекса имущества Аэропорта Бегишево, расположенное по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский район, указанное в приложениях № 1,2,3.

Решением учредителя ОАО «Аэропорт «Бегишево» от 23 августа 2016 года создано ОАО «Аэропорт «Бегишево».

24 августа 2006 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи, содержащие сведения об АО «Аэропорт «Бегишево».

Согласно представленным ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» сведениям Шайхутдинов Р.Р. приказом от 3 октября 1994 года принят на должность авиатехника по приборам и электрооборудованию (группа лабораторных проверок) по 5 разряду АТБ, приказом от 30 мая 2008 года уволен переводом с согласия работника в ОАО «Аэропорт «Бегишево» с 30 июня 2008 года.

Из трудового договора от 1 июля 2008 года следует, что Шайхутдинов Р.Р. принят в ОАО «Аэропорт «Бегишево» на авиационно-техническую базу, участок лабораторных проверок АиРЭО на должность авиатехника по приборам и электрооборудованию 6 разряда. Ему установлен ежегодный основной отпуск в 28 календарных дней, сменный график, доплата за условия труда 4% за в/у 40% за к/к, 18% за совмещение аккумуляторщика, 14% за совмещение электромонтера.

Письмом ОАО «Аэропорт Бегишево» от 30 июня 2008 года Шайхутдинову Р.Р. с 1 июля 2008 года разрешено совмещение электромонтера по обслуживанию электрооборудования в размере 14%, аккумуляторщика в размере 18% от основного оклада.

Согласно дополнительному соглашению от 7 ноября 2012 года к трудовому договору от 1 июля 2008 года Шайхутдинов Р.Р. с 7 ноября 2012 года переведен авиационным техником по приборам и электрооборудованию 5 разряда в авиационно-техническую базу.

Дополнительным соглашениемот 10 июня 2013 года к трудовому договору от 1 июля 2008 года Шайхутдинов Р.Р. с 10 июня 2013 года переведен авиационным техником по приборам электро- радиооборудованию 5 разряда в авиационно-техническую базу.

Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от 1 июля 2008 года Шайхутдинов Р.Р. с 16 мая 2016 года переведен специалистом по наземному обслуживанию воздушных судов инженерно-авиационной службы.

11 сентября 2013 года ОАО «Аэропорт «Бегишево» выдан сертификат соответствия, удостоверяющий, что данное юридическое лицо соответствует требованиям законодательства Российской Федерации по гражданской авиации и ему дается право производить техническое обслуживание авиационной техники в соответствии с приложением к настоящему сертификату. Срок действия сертификата установлен до 11 сентября 2015 года.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих недостоверность предоставленных работодателем в пенсионный орган сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом суд указал, что представленными в материалы дела документальными доказательствами не подтверждается факт полной занятости истца в период с 1 июля 2008 года по 6 ноября 2012 года, в который истец на основании приказа от 30 июня 2008 года дополнительно выполнял обязанности электромонтера по обслуживанию электрооборудования (14%) и аккумуляторщика (18%). Относительно периода с 12 сентября 2015 года по 16 мая 2016 года районный суд указал, что работы по наземному обслуживанию воздушных судов им выполнялись без технического обслуживания, предусмотренного по объему работы специальным разрешением – сертификатом от 11 сентября 2013 года, который закончил свое действие 11 сентября 2015 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами районного суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права и его толковании, на основании представленных сторонами доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы Шайхутдинова Р.Р. о том, что в период с 1 июля 2008 года по 6 ноября 2012 года он работал в занимаемой должности в режиме полного рабочего дня, несмотря на совмещение должностей, не могут повлечь отмену обжалуемого судебного акта, поскольку данные доводы не соответствуют установленным по делу обстоятельствам отсутствия занятости истца в спорный период в течение полного рабочего дня на работах по техническому обслуживанию судов гражданской авиации, поскольку оформлено совмещение электромонтера по обслуживанию электрооборудования в размере 145 и аккумуляторщика в размере 185 от основного оклада.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец переведен на должность специалиста по наземному обслуживанию воздушных судов только 16 мая 2016 года, а с сентября 2015 года по май 2016 года совмещения должностей не имелось, не влияют на законность решения, поскольку постоянная занятость истца на соответствующих видах работ с полным рабочим днем подтверждена работодателем лишь в период с 7 ноября 2012 года, когда он был переведен на должность авиационного техника по приборам и электрооборудованию 5 разряда в АТБ, и с 10 июня 2013 года, когда он был переведен на должность авиационного техника по приборам и электро- радиооборудованию 5 разряда в АТБ. При этом, поскольку в связи с окончанием действия 11 сентября 2015 года сертификата соответствия от 11 сентября 2013 года истец не мог выполнять работу, связанную с техническим обслуживанием воздушного судна, то работодатель правомерно предоставил в пенсионный орган индивидуальные сведения об истце начиная с 12 сентября 2015 года общим стажем без указания особого кода.

Следует отметить, что достоверность представленных ОАО «Аэропорт «Бегишево» в пенсионный орган индивидуальных сведений не вызвала сомнений в ходе проведения соответствующих документальных проверок, не выявивших каких-либо замечаний.

Таким образом, имеющие правовое значение обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие между сторонами отношения, существенного нарушения норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 2 октября 2019 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Шайхутдинова Р.Р. – без удовлетворения.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи: