Решение по делу № 2-1554/2012 от 26.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1554 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2012 года г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП <Мелентьева В.В.1> к <Гильдебрант О.Ф.2> о взыскании задолженности по жку,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по жку в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, указывая, что к нему на основании договора от <ДАТА4> перешло право требования указанного долга ответчика перед ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по ее заявлению, в котором также указала, что с требованиями не согласна, в квартире никто не проживает.

                        Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что измененные исковые требования иск подлежат удовлетворению.

                        В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик является собственником квартиры <АДРЕС>на основании договора купли-продажи <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; с <ДАТА5> зарегистрирована в указанной квартире.

Обслуживающей организацией указанного дома являлось ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

                        <ДАТА6> между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и истцом заключен договор уступки права требования, по которому истцу было передано право требования к должникам на взыскание задолженности по ЖКУ в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., возникшее за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, имена должников указаны в Приложении <НОМЕР>, которое является неотъемлемой частью договора.  В приложении с <НОМЕР> лицевого счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> указан должник <Гильдебрант О.Ф.2>, адрес - <АДРЕС>, сумма долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности обязан своевременно вносить плату за жилое помещение,также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Из лицевого счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> следует, что имеется задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., образовавшаяся в результате того, что плата за жку ответчиком ежемесячно и в полном объеме не вносилась.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательств, свидетельствующих об отсутствие указанного долга.

Поскольку ответчик не выполняла свои обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за жку, а часть образовавшегося долга в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в соответствии с договором передана истцу, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение его расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления сумма <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

                        Взыскать с <Гильдебрант О.Ф.2> в пользу индивидуального предпринимателя <Мелентьева В.В.1> долг по жку  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> и возврат госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение месяца с даты принятия решения.

Мировой судья -                                                      С.В. Жилина

2-1554/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Речной судебный участок г. Печоры
Судья
Жилина С. В.
Дело на странице суда
rechnoy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее