Решение по делу № 5-2/2011 от 12.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 12 января  2011 года                                                                                          г. <АДРЕС>

              Мировой судья судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирску РБ МУРАТОВА Г. М. находясь по адресу: г. Бирск, ул. Интернациональная, д.25 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении граж­да­ни­на(ки) Темникова<ФИО1> <ДАТА> рождения,  уроженца  Республики <АДРЕС>,   не   работающего,    ранее     привлекался  к  административной ответственности, проживающего  (ей) по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> а-2,

УСТАНОВИЛ:

            Гражданин(ка) Темников Ю.Н. привлекаетсяк административной ответственности по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ -   управление транспортным средством, на передней  части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы,  цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных  положений  по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению  безопасности дорожного движения.

             Согласно протокола 16 РТ № 422005 гр. Темников Ю.Н. 12.11.2010 г. в 10час.10  мин.  управляя транспортным средством   марки          ВАЗ 211240 государственный  регистрационный  знак   <НОМЕР>)    находясь   на 777 км. М-7 Волга г. Казани допустилнарушение  п.2.3.1 Правил дорожного движения, а именно  управлял транспортным средством,  на передней части которого установлены световые приборы цвет и режим  работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску ТС к эксплуатации.

В  материалах дела имеется протокол изъятия вещей и документов от 12.11.2011 года, а именно двух газоразрядных ламп МТF в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>, однако         при поступлении административного материала в отношении Темникова Ю.Н. пакетс вещественными доказательствами не поступил.

 Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения участника процесса, мировой судья считает, что в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ, поскольку отсутствуют объективные доказательства, подтверждающие наличие нарушений при управлении транспортным средством   приналичии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.     Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст.24.5 п.1 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

 При таких обстоятельствах суд считает, что  наказать  Темникова Ю.Н.        по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ не представляется возможным,  и дело подлежит прекращению.

 Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

   Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина     Темникова Юрия Николаевича прекратить  за отсутствием состава административного правонарушения на основании ст.24.5 п.1 КоАП РФ.

            На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Бирский районный суд  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                              МУРАТОВА Г. М.

  Копию   постановления получил(а)_________________дата_________________2011 г.