Решение по делу № 2-3712/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-3712/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 05 октября 2016 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Мамаеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собаниной Натальи Викторовны, Собанина Олега Петровича, Слободчиковой Екатерины Олеговны, Безруких Расы Петровны, Слободчиковой Дарьи Михайловны к администрации Железнодорожного района г.Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Собанина Н.В., Собанин О.П., Слободчикова Е.О., Безруких Р.П., Слободчикова Д.М. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Железнодорожного района г.Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. администрацией г.Красноярска выдан восстановленный ордер № Собанину О.П. с семьей на одну комнату с подселением в квартире, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. В данную квартиру были вселены, проживают, зарегистрированы Собанина Н.В., Слободчикова Е.О., Безруких Р.П., Слободчикова Д.М. С ДД.ММ.ГГГГ. Собанин О.П. и его семья проживают в указанной квартире, несут бремя по содержанию жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии. Так же с ДД.ММ.ГГГГ. семья Собаниных пользуется и содержит комнаты № и № в данной квартире, однако ордер на данные комнаты им выдан не был. Другой жилой площади у истцов не имеется. Просят признать право пользования на условиях социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. за истцами.

Истцы Собанина Н.В., Собанин О.П., Слободчикова Е.О., Безруких Р.П., Слободчикова Д.М. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Железнодорожного района г.Красноярска, представитель третьего лица администрации г.Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истцы Собанина Н.В., Собанин О.П., Слободчикова Е.О., Безруких Р.П., Слободчикова Д.М., а также их представитель Тимошенко А.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., доказательств уважительности причин неявки не представили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

При таких обстоятельствах, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 – 223, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Собаниной Натальи Викторовны, Собанина Олега Петровича, Слободчиковой Екатерины Олеговны, Безруких Расы Петровны, Слободчиковой Дарьи Михайловны к администрации Железнодорожного района г.Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: М.С.Попцова