Решение по делу № 2-2021/2015 ~ М-1994/2015 от 17.07.2015

                            К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ года         Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи             Дубовик С.А.

при секретаре             Усаниной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сапожниковой МВ, Сердцева НВ к Журавлевой АА, Ильиной НН, Ильиной НВ, Загуменнову ВА, Ченчик Любовь Михайловне о выделе в натуре доли из общего имущества,

УСТАНОВИЛ :

Сапожникова М.В., Сердцев Н.В. обратились в суд с иском к Журавлевой А.А., Ильиной Н.Н., Ильиной Н.В., Загуменнову В.А., Ченчик Л.М.о выделе в натуре доли из общего имущества.

Судебные заседания по делу назначались дважды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам положения п. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которого суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело по иску Сапожниковой МВ, Сердцева НВ к Журавлевой АА, Ильиной НН, Ильиной НВ, Загуменнову ВА, Ченчик ЛМ о выделе в натуре доли из общего имущества - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание дважды.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.

Судья                            Дубовик С.А.