Решение по делу № 2-3054/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-3054/2015 25 декабря 2015 г. г. Иваново

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Муравьевой М.М.

при секретаре Грачевой Л.А.,

с участием

представителя истца ОАО «Россельхозбанк» - Тимофеева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Россельсхозбанк» к Кудряшову Павлу Борисовичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд к Кудряшову П.Б. об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования обоснованы тем, что 05.09.2014 г. Октябрьским районным судом г. Иваново вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности в сумме <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу. На основании выданного октябрьским районным судом г. Иваново исполнительного листа 16.12.2014 г. судебным приставом –исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № №. В ходе исполнительно производства было установлено, что ответчику Кудряшову П.Б. на праве собственности принадлежат земельные участки: 1- с кадастровым номером №, площадью 1405 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; 2- с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец просил обратить взыскание на указанные земельные участки в счет погашения задолженности ответчика перед истцом, а также взыскать судебные расходы.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Тимофеев Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Кудряшов П.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 ГПК РФ судебной повесткой по месту его регистрации, о причинах неявки не сообщил. От его представителя по доверенности Кисельниковой П.А. поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя. В заявлении также указывает, что дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново по месту жительства ответчика.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель МОСП УФССП России по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 5.09.2014 г., вступившим в законную силу 14.10.2014 г., удовлетворены исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности, взыскано в солидарном порядке с ООО «Инвестиционно-консалтинговая компания «Провинция», ООО «Ивановский Дворик», ООО «Торговый дом «Горино», ООО «Ивановский дворик», Кудряшова П.Б., Мефтаховой Е.Г., ИП Кудряшова П.Б., Михайловой Л.Г. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала задолженность в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.6-11).

Согласно представленной справки ОАО «Россельхозбанк», солидарная задолженность ответчиков перед ОАО «Россельхозбанк» по состоянию на 20.07.2015 г. составляет <данные изъяты> руб.

На основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом по указанному решению (л.д.12-14) судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области возбуждено исполнительное производство в отношении Кудряшова П.Б. № № (л.д.15). Согласно представленных сведений с сайта ФССП России по исполнительному производству № № по состоянию на 14.12.2015 г. задолженность составляет <данные изъяты> руб.

Судебным приставом –исполнителем Ивановского МОСП в ходе совершения исполнительных действий было установлено, что Кудряшову П.Б. на праве собственности принадлежат земельные участки и рекомендовано взыскателю ОАО «Россельхозбанк» обратиться в суд с иском об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника. В отношении данных объектов недвижимости вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации (л.д.16-17).

Как следует из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.05.2015 г., Кудряшову П.Б. на праве собственности принадлежит ряд объектов недвижимого имущества, в том числе земельные участки:

1- с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1405 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для объектов жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

2- с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.18-29).

В силуч.3 ст. 17Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Вступившие в законнуюсилу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций иподлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 13ГПК РФ).

Согласност. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии сост.237ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положенийст.278ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии сост.44ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Вышеуказанные нормы предусматривают обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, поэтому основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть обращение взыскания может иметь место в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором.

В соответствии сч.ч. 1и3 ст.69ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Как следует из положенийч.4 ст.69вышеуказанного нормативного правового акта, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласноч.7 названной статьи должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

Статья 79ФЗ "Об исполнительном производстве" содержит ссылку на перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установленГражданским процессуальным кодексомРоссийской Федерации.

В соответствии сост.446ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силуст.446ГПК РФ,ПостановленияКонституционного Суда РФ от 12.07.2007 года N 10-П,Конституции РФ обращение взыскания на земельный участок обеспечивает баланс интересов кредитора и гражданина-должника с целью защиты прав последнего путем соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств.

В соответствии с п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50, рассмотрение дел об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства производится в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ) – по месту нахождения земельных участков.

В соответствии с п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50, рассмотрение дел об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства производится в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ) – по месту нахождения земельных участков.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что вышеуказанное решение Октябрьского районного суда г. Иваново на момент рассмотрения дела не исполнено. Поэтому требования истца об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что за рассмотрение настоящего иска банком уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 11.06.2015 г. (л.д.4). Поскольку требования банка удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в указанном размере на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясьст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

В счет погашения задолженности перед ОАО «Россельсхозбанк» обратить взыскание на: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1405 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для объектов жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 1500 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Кудряшову Павлу Борисовичу.

Взыскать с Кудряшова Павла Борисовича в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей (шесть тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись

Решение в окончательной форме составлено 30.12.2015 г.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: