Решение по делу № 2-1366/2015 ~ М-968/2015 от 26.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2015 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Васиной Л.И.,

при секретаре Янышевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1366/15 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Ш.,

УСТАНОВИЛ:

УПФР (ГУ) РФ в Свердловском районе г.Иркутска обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Ш.

Представитель заявителя УПФР (ГУ) РФ в Свердловском районе г.Иркутска не явился в судебные заседания <Дата обезличена> и <Дата обезличена> о времени, дате, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие либо об отложении дела слушанием на другое время.

Суд, считает необходимым признать причину неявки представителя заявителя УПФР (ГУ) РФ в Свердловском районе г.Иркутска, в судебные заседания неуважительной.

В силу абз.8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1366/15 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Ш. – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств уважительности причин отсутствия в судебные заседания, определение об оставлении заявления без рассмотрения, может быть отменено и дело назначено к рассмотрению по существу.

Судья: Васина Л.И.