№ 4/1-93/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 августа 2018 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Лядовой О.С.
при секретаре Лисиной С.А.
с участием прокурора Гильманова Д.Ф.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,
осужденной Куликовой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденной Куликовой О.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Куликова О.Н. осуждена 11 апреля 2016 года Ленинским районным судом г.Орска Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала.
Заслушав представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с положениями ст.9, ч.3 ст.108, ч.2 ст.109, ч.4 ст.112 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, получение основного общего среднего (полного) общего, начального профессионального образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, участие в проводимых воспитательных мероприятиях и совершение ими иных полезных поступков.
Судом установлено, что у осужденной возникло право на условно-досрочное освобождение.
Администрацией исправительного учреждения осужденная Куликова О.Н. характеризуется следующим образом. По прибытию в учреждение трудоустроена ..., к труду относится добросовестно, норму выработки выполняет, замечаний по качеству выполняемой работы и соблюдению трудовой дисциплины не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает без принуждения, реагирует правильно, делает должные выводы, самовоспитанием занимается через чтение книг, является читателем библиотеки. Взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, конфликтов не создает. Принимает активное участие в жизни отряда, выполняет разовые поручения по благоустройству территории учреждения, с представителями администрации вежлива и корректна.
В период отбывания наказания осужденной было вынесено одно взыскание ..., снято досрочно. За добросовестный труд и активное участие в воспитательных мероприятиях Куликова имеет 3 благодарности.
Таким образом, учитывая совокупность данных о личности осужденной, ее отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, наличие погашенного взыскания и количество полученных поощрений, суд приходит к выводу о том, что в процессе отбывания наказания цели, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, достигнуты, в связи с чем, считает возможным освободить Куликову О.Н. от отбывания наказания условно-досрочно с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, не менять места жительства без уведомления данного органа.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Куликову О.Н., ..., от отбывания наказания условно-досрочно на 6 месяцев 9 дней.
Обязать Куликову О.Н. встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за исправлением осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, не менять места жительства без уведомления указанного органа.
Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденная совершила нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, или злостно уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденная совершила преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденная совершила тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 настоящего кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья О.С. Лядова