Решение по делу № 5-59/2012 от 03.02.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                       Дело № 5-59/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.02.2012г.                                                                                                                     

Судебный участок «Западный» г. Инты РК, ул. Полярная, 13,

Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А.,

с участием адвоката Жилина А.Н., Пупышева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте поступившее на Пупышева А.Н., дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Пупышев А.Н. 26.12.2011г. в 00 час. 38 мин. на ул. ---- г. Инты РК отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Пупышев А.Н. в суде с протоколом об административном правонарушении не согласился. Пояснил, что 25 декабря 2011г. около 22 часов 00 минут выпил около 100 грамм алкогольного пива «Б». 26 декабря 2011г. около 00 часов 38 минут управляв автомобилем. Отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку сотрудники ГИБДД нарушили правила проведения тестирования, не разъясняли ему порядок, не предъявили прибор, сертификат, пломбы, документы на прибор. Понятые были, но одновременно не принимали участие в составлении протоколов. Понятые не давали объяснения. Считает протокола недействительными. Дополнил, что на л.д. 1-3 стоят его подписи. Не предлагали пройти медицинское освидетельствование. Не разъясняли права и обязанности. Не обжаловал действия сотрудников ГИБДД в правоохранительные органы. Не знает будет ли это делать.

  Адвокат Жилин А.Н. ходатайствовал о прекращении дела, поскольку имеются процессуальные нарушения при составлении документов. Намерен обжаловать действия сотрудников ГИБДД в правоохранительные органы после рассмотрения дела судом.

   Суд, заслушав объяснения, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела об административном правонарушении, считает вину Пупышева А.Н. в административном правонарушении установленной.

   Вина Пупышева А.Н. подтверждается протоколами об отстранении от управления тр.средством и о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями Ч.,  из которых следует, что от правонарушителя исходил запах алкоголя, он управлял а/м, однако от освидетельствования отказался; рапортом П., Д., из которых следует, что правонарушитель отказался выполнить требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Управлял а/м, от правонарушителя исходил запах алкоголя.

   Оснований не доверять письменным материалам дела на л.д. (1-7, 12) не имеется. Процессуальные документы составлены с одновременным участием понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

   До получения объяснений Пупышеву А.Н. разъяснили права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

   Требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования законны. Правонарушитель является водителем, управлял а/м. В соответствии с ПДД водитель обязан пройти освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции должны принять меры для пресечения совершения правонарушения и освидетельствовать правонарушителя.

   Из объяснений Пупышева А.Н. по протоколу об административном правонарушении следует, что 25 декабря 2011г. около 22 часов он выпил 100 грамм пива «Б». После управлял автомобилем До объяснений ей разъяснялись права, о чем имеются ее подписи. Пупышев А.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем также имеются его подписи.

   Понятой Ч. давал подробные и последовательные объяснения, понятые одновременно принимали участие при составлении процессуальных документов; понятым разъяснялись права, обязанности и ответственность, о чем имеются их подписи.

   Данные факты сомнений не вызывают.

   Доводы и схема, представленные адвокатом и его доверителем опровергаются материалами дела.

   Существенных нарушений судом не установлено.

   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

   При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, работает, его имущественное положение, наличие двоих малолетних детей, отношение к содеянному.

  Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

   Пупышева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

   В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

   Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

   Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью Западного судебного участка.                 

  Мировой судья                                                                                                 И.Б. Латышев