Решение по делу № 1-105/2011 от 11.10.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                     

                                                                                                                              Дело № 1-105/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

    с. Усть-Цильма                                                                              11.10.2011 г.

             Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В,

с участием государственного обвинителя  Соколова И.Н.,

подсудимого Дуркина А.М.,

защитника подсудимого - адвоката  Мяндина А.Э., предоставившего  удостоверение № 573, ордер № 11,

потерпевшей Дуркина А.М.1,

при секретаре Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке принятия  судебного решения  материалы уголовного дела в отношении :

Дуркина А.М., <ДАТА2>  рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, проживающего:  <АДРЕС>   <ОБЕЗЛИЧИНО>,  судимого:

        - 29.03.2007 г. мировым судьёй Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми по ст. ст. 119ч.1, 115 ч.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно на 1 год, - 06.05.2008 г. мировым судьёй Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми по ст.119 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 1 год с присоединением наказания по приговору от 29.03.2007 г., общий срок 1 год 3 месяца лишения свободы, освобожден 05.08.2009 г. по отбытию срока наказания из КП-40 Шомвуково Республики Коми, судимость вустановленном    законом  порядке не снята и не погашена,

        

          обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1; 116 ч.1 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Дуркин А.М. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в преступлении, предусмотренном ст.116 ч.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

            14.08.2011 г., в период с 15.00 часов до 16.00 часов,  Дуркин А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства: <АДРЕС> по причине того, что его сожительница Дуркина А.М.1 выгоняет его из дома, учинил с неё  ссору, в ходе которой, на почве личной неприязни, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, нанес ей один удар ножом в правую подвздошную область, причинив ей тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде колотой инфицированной раны в правой подвздошной области и кровоподтека окружающих тканей, которые квалифицируется, как не причинившее вреда здоровью.     

   Он же, Дуркин А.М., обвиняется  в  угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  то есть в  преступлении, предусмотренном ст.119  УК РФ, совершенном  при следующих обстоятельствах:

   14.09.2011 г. в период  с 15.00 часов до 16.00 часов, Дуркин А.М., находясь  в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства: <АДРЕС>, при вышеуказанных обстоятельствах, на почве личной неприязни, после причинения Дуркина А.М.1 физической боли и телесных повреждений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, имея цель запугать её, держа в руке кухонный нож,  высказывая в её адрес  угрозы убийством, сказал: «Я тебя не буду бить, я тебя буду убивать сразу», при этом подкреплял свои угрозы демонстрацией ножа. 

При указанных обстоятельствах Дуркина А.М.1 угрозы убийством восприняла реально и у неё имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку Дуркин А.М. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения и при этом подкреплял свои угрозы  демонстрацией ножа, что объективно создавало у потерпевшей восприятие реальной возможности осуществления этих угроз.

            При ознакомлении  с материалами уголовного дела совместно с адвокатом  Дуркин А.М. заявил ходатайство о применении в отношении его особого порядка принятия  судебного решения.

           В судебном заседании подсудимый  Дуркин А.М.  по предъявленному обвинению по  ст. ст.  116 ч.1; 119 ч.1  УК РФ свою вину  признал полностью, поддержал  ходатайство о постановлении в отношении его приговора в особом порядке принятия  судебного решения, пояснил суду, что предъявленное обвинение  ему понятно, и он полностью признаёт себя виновным  в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1; 119 ч.1  УК РФ. Ходатайство о постановке приговора в особом порядке принятия судебного решения им  заявлено добровольно,  после консультации с адвокатом, и он осознаёт все последствия постановления приговора  в отношении его в особом порядке принятия  судебного решения.

           Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против  рассмотрения уголовного дела  в отношении подсудимого Дуркина А.М. в особом порядке принятия  судебного решения.

           Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, учитывая мнение потерпевшей, суд  считает возможным   постановить в отношении подсудимого Дуркина А.М. приговор  в особом порядке принятия судебного решения, так как это не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ.

           Действия  Дуркина А.М. суд квалифицирует по ст. 119 ч.1  УК РФ,- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ст.  116 ч.1 УК РФ,- совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

           Обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст.61 УК РФ, судом не установлено.

          Обстоятельств, отягчающих  наказание Дуркину А.М., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

          Решая вопрос о виде и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенных Дуркиным А.М. деяний, относящихся к категории небольшой  тяжести, личность подсудимого, обстоятельства содеянного. 

         Дуркин А.М. имеет непогашенную судимость, в том числе и за неоднократное  совершение преступлений, предусмотренных  ст. 119 ч.1 УК РФ;  после освобождения из мест лишения свободы выводов для себя не сделал, продолжал заниматься преступной деятельностью, 4 раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, злоупотреблял спиртными напитками, по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений, преступлений.

         Потерпевшая Дуркина А.М.1 заявила, что она не желает воспользоваться своим правом на примирение с Дуркиным А.М.      

         При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Дуркину А.М.  наказания в виде лишения свободы.

         Руководствуясь ст. 316  УПК РФ,

                                                                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Дуркина А.М.  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание  в виде  лишения свободы сроком на  один  год  лишения свободы.

Признать Дуркина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить Дуркину Алексею Михайловичу  один год лишения   свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 53 УК РФ установить Дуркину А.М. следующие ограничения свободы после отбытия наказания в виде лишения свободы: находиться по месту своего жительства в ночное время с 22.00 до 6.00 часов, а также без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием  осужденным наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории постоянного места жительства. Возложить на осужденного Дуркина А.М. обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием  осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения изменить - Дуркина А.М. взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Процессуальные издержки в сумме 1253 рублей  16 копеек отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Цилемский федеральный районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения приговора через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.Мировой судья                                                 Неворотов В.В.

            Приговор  изготовлен в совещательной комнате на компьютере 11.10.2011 года.

СПРАВКА

       

Приговор мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 11 октября 2011 года в отношении Дуркина А.М. изменить.

            В описательной части приговора в четвертом абзаце дату совершения преступления считать 14 августа 2011 года.

            Признать Дуркина А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде:

по ст.116 ч.1 УК РФ - обязательные работы на срок 160 часов;

по ст.119 ч.1 УК РФ- 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Дуркину А.М. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Дуркину А.М. оставить прежнюю -содержание под стражей.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора.

Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 11 октября по 12 декабря 2011 года.

Процессуальные издержки в размере 1253 рублей 16 копеек отнести на счет государства.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Дуркиным А.М. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

             В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                                         П.И. Омельяненко

       

1-105/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Неворотов Валерий Владимирович
Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее