Решение по делу № 2-1583/2011 от 30.03.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                         Дело № 2-1583/2011Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 05 мая 2011 года

Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Веретянниковой А.Г.,

с участием ответчика <Мочаловой Е.В.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Комиэнергосбытовая компания» в лице Воркутинского отделения к <Мочаловой Е.В.1> о взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Комиэнергосбытовая компания» в лице Воркутинского отделения обратилось к <Мочаловой Е.В.1> с иском о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>   <Мочаловой Е.В.1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, истцом были предоставлены коммунальные услуги по электрической энергии на сумму 9045 рублей 81 копейку. В соответствии с пунктом 52 Правил представления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за представленные коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Несмотря на требования закона, ответчиком не исполняется обязанность по оплате представленных ей коммунальных услуг. Согласно уточнению к исковому заявлению от <ДАТА5>, истец указывает, что у ответчика имеется задолженность с января 2009 года по август 2009 года, с октября 2009 года по июль 2010 года в общей сумме 9045 рублей 81 копейки. В связи с тем, что ответчик добровольно не производит оплату коммунальных услуг, просит взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию за указанный период в сумме 9045 рублей 81 копейку, государственную пошлину в размере 400 рублей.

Определением мирового судьи от <ДАТА6> к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены  <ФИО2> и <ФИО3>

В судебное заседание представитель истца, третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третьи лица не представили отзыв на исковое заявление. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без представителя истца и третьих лиц.

В судебном заседании ответчик <Мочаловой Е.В.1> с исковым заявлением не согласилась, указала, что действительно ранее у неё имелась частичная задолженность за коммунальные услуги, однако, в настоящее время задолженность перед истцом отсутствует, поскольку ею произведены платежи. В обоснование своих возражений ею предоставлены копии счетов за коммунальные услуги с квитанциями об оплате за спорный период.

Заслушав объяснение ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Как следует из поквартирной карточки, в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, зарегистрирована с <ДАТА7> по настоящее время ответчик <Мочаловой Е.В.1> С ней также зарегистрирован с <ДАТА8> супруг <ФИО2>, с <ДАТА9> <ФИО4><ФИО>, <ДАТА>. и с  <ДАТА10> <ФИО6><ФИО7> <ФИО8>, <ДАТА>

Как следует из искового заявления, ответчик, проживая и пользуясь жилым помещением по вышеуказанному адресу, не оплачивала своевременно жилищно-коммунальные услуги за электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность  в сумме 9045 рублей 81 копейка.

Согласно представленного истцом расчета - детализации задолженности на имя <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, за период с  января 2009 года по август 2009 года, а также с октября 2009 года по июль 2010 года имеется задолженность за электроэнергию в сумме 9045 рублей 81 копейки.

Ответчиком предоставлены счета с квитанциями об оплате, из которых следует, что задолженность за электрическую энергию за спорный период в настоящее время ею оплачена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком представлены доказательства, опровергающие доводы истца, требования истца о взыскании задолженности с ответчика не являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований, не подлежит также удовлетворению требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Комиэнергосбытовая компания» в лице Воркутинского отделения к <Мочаловой Е.В.1> о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с января 2009 года по август 2009 года, с октября 2009 года по июль 2010 года в общей сумме 9045 рублей 81 копейки., судебных расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2011 года.

Мировой судья                                                                          Е.А. Бунякина