Решение по делу № 2-12334/2016 от 28.06.2016

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-12334/16, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-12334/16    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2016 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Хафизовой,

при секретаре С.П. Евдокимовой,

с участием истца А.М. Князевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АМ Князевой к МХ Зарипову о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

А.М. Князева обратилась в суд с иском к М.Х. Зарипову о взыскании долга по договору займа в размере 50 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 50 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 рублей с возмещением расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1 703 рублей, указав в обоснование, что 28.02.2012 она передала ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей под 22% годовых со сроком возврата не позднее 28.02.2015. До настоящего времени ответчик долг ей не возвратил, от возврата денежных средств уклоняется.

В ходе производства по делу А.М. Князевой исковые требования увеличены, просит взыскать сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 33 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 876 рублей с возмещением расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец А.М. Князева увеличенные требования иска поддержала в полном объеме, указав в обоснование те же доводы, просив возместить расходы по госпошлине с учетом доплаченной за увеличение исковых требований.

Ответчик М.Х. Зарипов в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что согласно расписке от 28.02.2012 М.Х. Зарипов получил от истца А.М. Князевой (ранее Зарипова) в долг 50 000 рублей со сроком возврата не позднее 28.02.2015 под 22% годовых (л.д.7).

Допустимых и относимых доказательств о возврате суммы долга по расписке ответчиком суду не представлено, как и не представлены возражения относительно заявленных требований, следовательно, исковые требования суд полагает обоснованными и подлежащими в этой части удовлетворению.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами суд полагает также обоснованными. После арифметических расчетов, суд, в пределах заявленных требований, соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, и полагает его верным.

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование займом, представленным истцом, поскольку расчет процентов произведен не верно. После арифметических расчетов, суд приходит к сумме процентов за пользование займом 32 940 рублей (915 (50000х1,83% (22%/12)) х 36 месяцев (с 28.02.2012 по 28.02.2015).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 32 940 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 876 рублей.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя, которые суд, с учетом требований разумности, категории спора и количества участия представителя в судебном заседании, полагает возможным определить в размере 5 000 рублей.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МХ Зарипова в пользу АМ Князевой основной долг по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 32 940 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 876 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, возврат госпошлины 2 774 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, через городской суд.

Судья         подпись         Р.Р. Хафизова

Копия верна.

Судья                     Р.Р. Хафизова

Решение не вступило в законную силу

Судья                     Р.Р. Хафизова