Решение по делу № 9а-806/2015 от 16.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> Васильева Ю.О., ознакомившись с административным иском ФИО1, ФИО2 к Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении на снос жилых домов № и № 12, расположенных по адресу: поселок МПС, ст. Павшино г.<адрес> муниципального района <адрес>» в части <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

ФИО5, ФИО2 обратились к Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> с иском о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении на снос жилых домов № и № 12, расположенных по адресу: поселок МПС, ст. Павшино г.<адрес> муниципального района <адрес>» в части <адрес>.

Нахожу, что данное административное исковое заявлением не может быть принято к производству Красногорского городского суда <адрес>, поскольку указанное требование подлежит рассмотрению в ином порядке.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истцы проживают в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, поселок МПС, <адрес>. В настоящее время Администрация г.<адрес> муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском о выселении истцов из вышеуказанного жилого помещения. При этом, основанием иска явилось признание многоквартирного дома подлежащим сносу.

Критерием определения вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, оспаривающих решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иных государственных органов, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, является характер правоотношений. Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО1, ФИО2 направлен на защиту их жилищных прав, подан в связи с рассмотрением судом иска об их выселении из жилого помещения по причине наличия необходимости в его сносе.

Необходимо отметить, что названный иск подан представителем истцов ФИО4, являющейся дипломированным юристом, который обладает специальными познаниями для правильного определения вида судопроизводства.

С учетом изложенного, считаю необходимым отказать в принятии административного искового заявления ФИО1, ФИО2 к Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении на снос жилых домов № и № 12, расположенных по адресу: поселок МПС, ст. Павшино г.<адрес> муниципального района <адрес>» в части <адрес>.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

отказать в принятии административного иска ФИО1, ФИО2 к Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении на снос жилых домов № и № 12, расположенных по адресу: поселок МПС, ст. Павшино г.<адрес> муниципального района <адрес>» в части <адрес>

Разъяснить ФИО1, ФИО7 ФИО2 право на обращение в суд с аналогичным иском в порядке гражданского судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.