Решение по делу № 9-334/2019 ~ М-1699/2019 от 12.08.2019

<данные изъяты>

Материал №9-334/2019

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

14 августа 2019 года г. Тверь

Судья Московского районного суда города Твери Тутукина О.Ю., рассмотрев исковое заявление Барсакова А.В. к Управлению Федерального казначейства г. Твери о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Барсаков А.В. обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства г. Твери о компенсации морального вреда.

Изучив исковое заявление, полагаю, что оно не может быть принято к производству, исходя из следующего.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Часть 5 ст.29 ГПК РФ предусматривает, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Как следует из искового заявления, требования о компенсации морального вреда Барсакова А.В. связаны с плохими условиями содержания истца в изоляторе временного содержания в г. Удомле Тверской области, которые истцу доставляли дискомфорт, тем самым причиняли нравственные страдания. На то, что истцу причинен вред здоровью или причинены увечья истец не ссылается. Таким образом, требования о компенсации морального вреда не связаны с причинением увечья или иного повреждения здоровья, положения ч.5 ст.29 ГПК РФ на заявленные требования Барсакова А.В. не распространяются.

Адрес ответчика Управления Федерального казначейства г. Твери истцом не указан, однако как следует из выписки ЕГРЮЛ Управление Федерального казначейства по Тверской области находится по адресу: г. Тверь, <адрес>, что не относится к территории Московского районного суда города Твери.

В связи с вышеизложенным прихожу к выводу, что исковое заявление не может быть принято судом, поскольку подано с нарушением правил подсудности установленных ГПК РФ.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Барсакова А.В. к Управлению Федерального казначейства г. Твери о компенсации морального вреда, в связи с его неподсудностью Московскому районному суду города Твери.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности в Заволжский районный суд города Твери.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение 15 дней.

Судья <данные изъяты> О.Ю. Тутукина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>