Решение по делу № 5-1235/2011 от 12.12.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК

                12 декабря 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:  

       Хороброва <ФИО1>, <ДАТА2>

       привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.4 Закона  РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

Установил:

      Как следует из протокола об административном правонарушении КН №050360 от 10 ноября 2011 года, составленного должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району Республики Коми,  10 ноября 2011 года в 00 час. 15 мин. Хоробров Е.Г. совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно, из квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва, раздавались крики, посторонний шум, музыка на повышенной громкости, тем самым Хоробров Е.Г. нарушил покой граждан, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

       Хоробров Е.Г., надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства,   повестка возвращена в суд  с отметкой почтового отделения «возврат за истечением срока хранения», судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а неявку - причиной неуважительной.

       Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Хороброва Е.Г., из объяснений последнего следует, что с правонарушением он согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

       Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что Хоробров Е.Г. извещен надлежащим образом и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

       Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Часть 2 ст. 4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

       Виновность Хороброва Е.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом помощника дежурного по ОМВД РФ по Княжпогостскому району.

            Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Хороброва Е.Г. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми», санкция которого предусматривает наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

       При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

       Хоробров Е.Г. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме,  при таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает  возможным назначить наказание  в виде предупреждения.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Хороброва <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения.

Мировой судья

                       И.Н. Осипова

5-1235/2011

Категория:
Административные
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Статьи

ч. 2 ст. 4 РЗ-95

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее