Решение по делу № 5-186/2016 от 25.01.2016

...                              5-186/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 25 января 2016 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Решетина С.А., ** ** ** года рождения, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Решетин С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

** ** ** года в ... часов ... минут, находясь у дома №... по улице ..., Решетин С.А. громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при доставлении в дежурную часть УМВД по г. Сыктывкару оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно пытался убежать, хватался за форменную одежду, отталкивался руками, отказался пройти в служебную автомашину.

При рассмотрении дела Решетин С.А. вину в совершении правонарушения не признал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законного требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе доставление и административное задержание.

Как следует из протокола об административном правонарушении ** ** ** года в ... часов ... минут, находясь у дома №... по улице ... ..., Решетин С.А. громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при доставлении в дежурную часть УМВД по г. Сыктывкару оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно пытался убежать, хватался за форменную одежду, отталкивался руками, отказался пройти в служебную автомашину.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудников УМВД по г. Сыктывкару.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, его общественную значимость, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства совершения им правонарушения.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Решетину С.А.наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Решетина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток, исчисляя срок наказания с ... часов ... минут ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Е.А. Коюшева