Решение по делу № 2-2137/2014 ~ M-1944/2014 от 07.07.2014

Дело № 2-2137/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2014 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Романютенко Н.В.,

при секретаре Суховей Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Туманову Г.П. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Туманову Г.П. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса.

Исковые требования мотивирует тем, что +++. Туманов Г.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, в районе /// совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим ФИО1 Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> застрахована в обществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты>. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> застрахована в открытом страховом акционерном обществе <данные изъяты>». +++ открытое страховое акционерное общество <данные изъяты>» выплатило страховое возмещение потерпевшему ФИО1 в размере <данные изъяты>. Ссылаясь на ст. 14, 14.1 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>

23 июля 2014 года в суд поступило заявление от ответчика Туманова Г.П. о признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 38, 45).

Ответчик Туманов Г.П. в судебное заседание не явился, а надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 47).

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком оформлено письменным заявлением и приобщено к материалам гражданского дела (л.д. 52).

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска. Эти последствия ему понятны, о чем свидетельствуют соответствующее заявление.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска, поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Туманову Г.П. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Туманова Г.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> сумму ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Романютенко

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2014 года