Решение по делу № 2-1299/2014 от 23.10.2014

Дело № 2- 1299/2014 года

Мотивированное заочное решение составлено судом 09 декабря 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2014 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Смердовой С.Г. при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 48), обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «<данные изъяты>» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (Правила) на основании заявления заемщика № на предоставление кредита и уведомления о полной стоимости кредита (далее уведомление о ПСК).

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с взиманием за пользование кредитом 28% годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

Согласно условиям кредитного договора (уведомления о полной стоимости кредита, заявления на предоставление кредита на потребительские нужды, п. 3.7 Правил кредитования) возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 11 числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>.

Кредит был выдан без обеспечения.

Условия Кредитного договора о предоставлении кредита банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный кредитным договором, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской с лицевого счета.

В нарушение условий кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ, заемщиком (должником) систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

Согласно п. 3.8. Правил кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик (должник) уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту на сумму просроченного платежа по кредиту и/или процентам, за весь период просрочки, начиная с даты срока погашения кредита до даты ее фактического погашения (возврата).

Согласно п. 3.9. Правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если банк не получит любой из причитающийся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей.

Заемщику (должнику) было направлено требование о досрочном возврате кредита. Заемщик (должник) предупрежден, что в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обраться в суд с заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед взыскателем составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; срочный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; текущие проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <данные изъяты>; проценты за просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты>; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <данные изъяты>.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 1-4).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «<данные изъяты>» на основании ходатайства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом – по адресу ее последнего известного места жительства, что подтверждается возвратом судебной корреспонденции с отметкой узла почтовой связи об истечении срока хранения (л.д. 55).

Из паспортных данных следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 19-21).

Истец согласен на рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (л.д. 1-4).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа договора.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Юридический статус истца ОАО «<данные изъяты>» подтверждается Уставом (л.д. 33-44), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 47), свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 46), генеральной лицензией (л.д. 45).

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением на предоставление кредита (л.д. 13), ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «<данные изъяты>» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (л.д. 6-10) на основании заявления заемщика № на предоставление кредита (л.д. 13), сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 28% годовых.

Согласно графику погашения персонального кредита сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> (л.д. 17-18).

Согласно п. 3.8 «Правилам предоставления ОАО «<данные изъяты>» физическим лицам кредита на потребительские нужды» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик (должник) уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту на сумму просроченного платежа по кредиту и/или процентам, за весь период просрочки, начиная с даты срока погашения кредита до даты ее фактического погашения (возврата).

Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если банк не получит любой из причитающийся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей (п. 3.9) (л.д. 6-10).

ФИО1 получила наличные денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), выпиской по лицевому счету (л.д. 22-24).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору задолженность ФИО1 составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; срочный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; текущие проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <данные изъяты>; проценты за просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты>; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <данные изъяты>. (л.д. 25-28).

Таким образом, истец выполнил свою часть обязательства по предоставлению ФИО1 кредита, однако, ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения своей части обязательства по возврату кредита и причитающихся банку процентов.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, платежи по погашению суммы кредита и процентов, в полном объеме не вносятся, в связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; срочный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; текущие проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <данные изъяты>; проценты за просроченную задолженность по кредиту - 0<данные изъяты>; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <данные изъяты>.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, которые Банк понес при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что она имеет право подать заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Артемовский городской суд.

Судья С.Г. Смердова