Решение по делу № 2-770/2015 от 11.02.2015

Гражданское дело № 2- 766/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 9 апреля 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Яковенко Т.И.

с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Яричиной <данные изъяты>.,

при секретаре Кононовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковые заявления Енисейского межрайонного прокурора в интересах Высотиной <данные изъяты>, Янухиной <данные изъяты>, Поповой <данные изъяты>, Юрковой <данные изъяты>, Винокуровой <данные изъяты>, Никифоровой <данные изъяты>, Кондры <данные изъяты>, Катковой <данные изъяты> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ярцевская средняя общеобразовательная школа №12» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Высотиной <данные изъяты>., Янухиной <данные изъяты>., Поповой <данные изъяты>., Юрковой <данные изъяты>., Винокуровой <данные изъяты>., Никифоровой <данные изъяты>., Кондра <данные изъяты>., Катковой <данные изъяты>. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ярцевская средняя общеобразовательная школа №12» (далее по тексту – МБОУ «Ярцевская СОШ №12») с требованиями о взыскании в пользу указанных работников недоначисленной заработной платы за октябрь 2014 г. и ноябрь 2014 г.: 2830 руб.20 коп. – в пользу Высотиной <данные изъяты>., 3660 руб. 24 коп. – в пользу Янухиной <данные изъяты>., 3397 руб. 34 коп.- в пользу Поповой <данные изъяты>, 3905 руб. 40 коп.- пользу Винокуровой <данные изъяты>.; за октябрь 2014 г. - 1153 руб. 04 коп.- пользу Никифоровой <данные изъяты>.; за период с октября по декабрь 2014 г.: - 7227 руб. 28 коп. - в пользу Юрковой <данные изъяты>., 7227 руб. 28 коп. - пользу Кондры <данные изъяты>., 5660 руб.40 коп. – в пользу Катковой <данные изъяты>.

Требования мотивировал тем, что в соответствии с трудовым законодательством РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда работника, выполняемого свою работу в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Поскольку в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 июня 2011 г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в размере 4611 руб. в месяц, а с 1 января 2013 г. – 5205 руб. в месяц. Город Енисейск и Енисейский район отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, где оплата труда работников должна осуществляться с применением районного коэффициента в размере 1,3 и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях – 50%. Заработная плата таких работников, при условии полной отработки нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, должна составлять с 1 июня 2011 г. не ниже 8299 руб. 80 коп. в месяц, с января 2013 г. – 9369 руб. в месяц, а с 1 января 2014 г. – 9997 руб. 20 коп. в месяц. Между тем, заработная плата выше указанных работников МБОУ «Ярцевская СОШ №12», расположенного в с. Ярцево Енисейского района Красноярского края, в период их работы в 2014 году начислена в размере, менее установленного минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и северной надбавки.

Определением от 13.02.2015 года гражданские дела по искам объединены в одно производство для совместного их рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании помощник Енисейского межрайонного прокурора Яричина <данные изъяты>. требования уточнила, увеличив их, просила взыскать недоначисленную заработную плату в пользу:

- Высотиной <данные изъяты>. - 5856 руб. 94 коп., в т.ч.: 1415 руб.10 коп. – за октябрь 2014 г., 1415 руб. 10 коп. – за ноябрь 2014 г., 1785 руб. – за январь 2015 г, 1241руб.74 коп. – за февраль 2015 г.;

- Янухиной <данные изъяты>. - 8050 руб. 76 коп., в т.ч.: 1830 руб.12 коп. – за октябрь 2014 г., 1830 руб. 12 коп. – за ноябрь 2014 г., 1955 руб.26 коп. – за январь 2015 г., 2435 руб.26 коп. – за февраль 2015 г.;

- Поповой <данные изъяты> - 4541 руб. 47 коп., в т.ч.: 2617 руб.43 коп. – за октябрь 2014 г., 779 руб. 91 коп. – за ноябрь 2014 г., 1144 руб.13 коп. – за февраль 2015 г.;

- Юрковой <данные изъяты>. - 14367 руб. 28 коп., в т.ч.: 2830 руб.20 коп. – за октябрь 2014 г., 2830 руб. 20 коп. – за ноябрь 2014 г., 1566 руб.88 коп. – за декабрь 2014 г., 3570 руб. – за январь 2015 г., 3570 руб. – за февраль 2015 г.;

- Винокуровой <данные изъяты> - 8384 руб.89 коп., в т.ч.: 2369 руб.17 коп. – за октябрь 2014 г., 1536 руб. 23 коп – за ноябрь, 1249 руб.50 коп. – за январь 2015 г., 3229 руб. 99 коп. – за февраль 2015 г.;

- Никифоровой <данные изъяты> - 8128 руб. 38 коп., в т.ч.: 1153 руб.04 коп. – за октябрь 2014 г., 2830 руб. 20 коп. – за ноябрь 2014 г., 3405 руб. 34 коп. – за январь 2015 г., 3570 руб. – за февраль 2015 г.;

- Кондры <данные изъяты>.- 14367 руб. 28 коп., в т.ч.: 2830 руб.20 коп. – за октябрь 2014 г., 2830 руб. 20 коп. – за ноябрь 2014 г., 1566 руб.88 коп. – за декабрь 2014 г., 3570 руб. – за январь 2015 г., 3570 руб. – за февраль 2015 г.;

- Катковой <данные изъяты> - 12800 руб. 40 коп., в т.ч.: 2830 руб.20 коп. – за октябрь 2014 г., 2830 руб. 20 коп. – за ноябрь 2014 г., 3570 руб. – за январь 2015 г., 3570 руб. – за февраль 2015 г.

Работники, в интересах которых заявлены требования, в представленном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – МБОУ «Ярцевская СОШ №12», извещенное о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилось, своего представителя в суд не направило, возражений против рассмотрения иска в отсутствие такового, возражений против его удовлетворения, не представило.

Третьи лица – МКУ «Межведомственная бухгалтерия администрации Енисейского района, Администрация Енисейского района, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, возражений против рассмотрения иска в отсутствие таковых, возражений против его удовлетворения, не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 7 и ст. 37 Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Часть 3 ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с требованиями ст. 148, 315- 317 ТК РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что не допускается, исходя из норм международного права и требований законодательства РФ.

Законом РФ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2013 года в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 5205 рублей в месяц, с 1 января 2014 года – 5554 руб. в месяц.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 г. N 12 (в ред. от 24.04.2007 г.), Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960, Указом Президиума ВС СССР от 26.09.1967 №1980-VII, постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 0604.1972 №255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется районный коэффициент в размере 30% и надбавка в размере 50%.

Приведенные нормативные правовые акты действуют и в настоящее время.

С учетом этого заработная плата указанных работников с 1 января 2014 года должна быть определена работодателем не менее 9997 руб. 20 коп. (5554 х 1,8).

В судебном заседании установлено, что все истцы состоят в трудовых отношениях с МБОУ «Ярцевская СОШ №12»; Высотина <данные изъяты>. выполняет обязанности уборщика служебных помещений; Янухина <данные изъяты> выполняет обязанности повара; Попова <данные изъяты>. выполняет обязанности помощника воспитателя; Юркова <данные изъяты> выполняет обязанности дворника; Винокурова <данные изъяты> выполняет обязанности лаборанта школы; Никифорова И.А. выполняет обязанности уборщика служебных помещений, Кондра <данные изъяты> выполняет обязанности рабочего по обслуживанию здания.

Согласно представленным в материалы дела сведениям о начислении истцам заработной платы (с учетом установленных доплат и надбавок, 30% - районного коэффициента, 50% - северной надбавки), заработная плата истцов в указанный прокурором в исках период времени начислена и выплачена в размере, которой был ниже гарантированного минимума, в связи с чем в пользу работников надлежит взыскать разницу между МРОТ (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и фактически начисленными суммами за указанный в исках период:

- Высотиной <данные изъяты> - 5856 руб. 94 коп., из которых: 1415 руб.10 коп. – за октябрь 2014 г., 1415 руб. 10 коп. – за ноябрь 2014 г., 1785 руб. – за январь 2015 г, 1241руб.74 коп. – за февраль 2015 г.;

- Янухиной <данные изъяты> - 8050 руб. 76 коп., из которых: 1830 руб.12 коп. – за октябрь 2014 г., 1830 руб. 12 коп. – за ноябрь 2014 г., 1955 руб.26 коп. – за январь 2015 г., 2435 руб.26 коп. – за февраль 2015 г.;

- Поповой <данные изъяты> - 3607 руб. 82 коп., из которых: 2617 руб.43 коп. – за октябрь 2014 г., 779 руб. 91 коп. – за ноябрь 2014 г; 210 руб.48 коп. – за февраль 2015 г.

- Юрковой <данные изъяты> - 14367 руб. 28 коп., из которых: 2830 руб.20 коп. – за октябрь 2014 г., 2830 руб. 20 коп. – за ноябрь 2014 г., 1566 руб.88 коп. – за декабрь 2014 г., 3570 руб. – за январь 2015 г., 3570 руб. – за февраль 2015 г.;

- Винокуровой <данные изъяты> - 8384 руб.89 коп., в т.ч.: 2369 руб.17 коп. – за октябрь 2014 г., 1536 руб. 23 коп – за ноябрь, 1249 руб.50 коп. – за январь 2015 г., 3229 руб. 99 коп. – за февраль 2015 г.;

- Никифоровой <данные изъяты>. - 8128 руб. 38 коп., из которых: 1153 руб.04 коп. – за октябрь 2014 г., 3405 руб. 34 коп. – за январь 2015 г., 3570 руб. – за февраль 2015 г.;

- Кондры <данные изъяты>.- 14367 руб. 28 коп., из которых: 2830 руб.20 коп. – за октябрь 2014 г., 2830 руб. 20 коп. – за ноябрь 2014 г., 1566 руб.88 коп. – за декабрь 2014 г., 3570 руб. – за январь 2015 г., 3570 руб. – за февраль 2015 г.;

- Катковой <данные изъяты>. - 12800 руб. 40 коп., из которых: 2830 руб.20 коп. – за октябрь 2014 г., 2830 руб. 20 коп. – за ноябрь 2014 г., 3570 руб. – за январь 2015 г., 3570 руб. – за февраль 2015 г.

При этом, суд не может согласиться с указанной прокурором в иске суммой недоначисленной в пользу работника Поповой <данные изъяты>. заработной платы за февраль 2015 г. (1144,13 руб.), поскольку работником Поповой <данные изъяты>. в указанном месяце проработано 126 часов, вместо установленных 138, с учетом правильного расчета в пользу указанного работника следует взыскать за февраль 2015 г. - 210 руб.48 коп. (10737:138*126-9592,87). Всего в пользу работника следует взыскать 3607 руб.82 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика следует взыскать в доход местного бюджета - муниципального образования Енисейский район государственную пошлину, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по каждому удовлетворенному требованию составит по 400 руб., а всего -3200 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Ярцевская средняя общеобразовательная школа №12» в пользу:

- Высотиной <данные изъяты> - 5856 руб. 94 коп.;

- Янухиной <данные изъяты> - 8050 руб. 76 коп.;

- Поповой <данные изъяты> - 3607 руб.82 коп.;

- Юрковой <данные изъяты> - 14367 руб. 28 коп.;

- Винокуровой <данные изъяты> - 8384 руб.89 коп.;

- Никифоровой <данные изъяты> - 8128 руб. 38 коп.;

- Кондры <данные изъяты> - 14367 руб. 28 коп.;

- Катковой <данные изъяты> – 12800 руб. 40 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Ярцевская средняя общеобразовательная школа №12» в доход бюджета муниципального образования Енисейский район Красноярского края государственную пошлину в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2015 года