Решение по делу № 2-1653/2016 от 28.01.2016

№ 2 - 1653/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аристарховой Валентины Григорьевны к Титову Александру Евгеньевичу, Титовой Любовь Петровне, Корчагиной Оксане Владимировне, Чернышову Владимиру Александровичу, Корнееву Владимиру Алексеевичу об определении границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости и по встречному иску Титова Александра Евгеньевича, Титовой Любовь Петровны к Аристарховой Валентине Григорьевне, Корчагиной Оксане Владимировне, Чернышову Владимиру Александровичу, Корнееву Владимиру Алексеевичу о признании кадастровой ошибки, признании правильными и внесении изменений в сведения ГКН координаты поворотных точек, определении порядка пользования земельным участком

Установил

     Аристархова В.Г., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Титову Александру Евгеньевичу, Титовой Любовь Петровне, Корчагиной Оксане Владимировне, Чернышову Владимиру Александровичу, Корнееву Владимиру Алексеевичу об определении границ земельного участка с кадастровым номером № при <адрес> г.<адрес> р.<адрес>, определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № при <адрес> г.<адрес> р.<адрес>, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № при <адрес> г.<адрес> р.<адрес> площадью № кв.м. (л.д. №).

     В обоснование своего иска Аристарховой В.Г. указано, что фактическое землепользование ею своим участком с кадастровым номером № при <адрес> г.<адрес> р.<адрес> не соответствует правоустанавливающим документам и считает, что в границах ее участка имеется кадастровая ошибка.

     Титов А.Е. и Титова Л.П. обратились в суд со встречным иском к Аристарховой В.Г., Корчагиной О.В., Чернышову В.А., Корнееву В.А. о признании кадастровой ошибки сведения содержащие в государственном кадастре недвижимости, в части описания границ земельного участка с кадастровым номером № при <адрес> г.<адрес> р.<адрес>, признании правильными и внесении изменений в сведения ГКН координаты поворотных точек и размеры границ земельного участка в соответствии с заключением землеустроительной экспертизы, определении порядка пользования земельным участком между ними и Аристарховой В.Г. (л.д. №).

     В обоснование иска Титовым А.Е. и Титовой Л.А. указано, что площадь их участка с кадастровым номером № не соответствует площади по правоустанавливающим документам и они требуют устранения данного противоречия.

     Аристархова В.Г. в судебном заседании свой иск поддержала, возражала против встречного иска.

     Титов А.Е., Титова Л.П. поддержали свой встречный иск, возражали против иска Аристарховой В.Г.

     Корчагина О.В. в судебном заседании возражала против иска Аристарховой В.Г.

     Чернышов В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Корнеев В.А. в судебном заседании с иском Аристарховой В.Г. не согласился, не возражал против иска Титовых.

     3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. №).

     3-е лицо представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с п. 1 ст. Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

     Согласно п. 2 указанной статьи, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

     Согласно положений п. 1 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации объектами земельных отношений являются:

2) земельные участки;

3) части земельных участков.

     В силу п. 3 указанной статьи, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

     В соответствии с п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

     Пунктом 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

     В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

     В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

     Согласно п. 4 указанной статьи, если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

     Судом установлено, что Аристархова В.Г. является собственником земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> (л.д. №).

     Также Аристархова В.Г. является собственницей части жилого дома по адресу: <адрес>, г<адрес> (л.д. №), а также принадлежат надворные постройки: сарай площадью № кв.м., сарай площадью № кв.м., сарай-баня площадью №.м., навес № кв.м., сарай № кв.м., сарай № кв.м., навес № кв.м., (л.д. №).

     Домовладение № по <адрес> разделено на три части, каждая из которых принадлежит: Аристарховой В.Г., другая часть Титову А.Е. и Титовой Л.П., и третья часть - Корнееву В.А.

     При этом, ранее домовладение принадлежало соответственно: Аристарховой В.Г., ФИО10 и ФИО11

     Подольским городским судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение по делу по иску ФИО11 к ФИО10, Аристарховой В.Г. о реальном разделе жилого дома, которым утверждено между сторонами мировое соглашение и произведен реальный домовладения, расположенного по адресу: <адрес> выделены изолированные помещения каждому из собственников: ФИО11 часть жилого дома, ФИО12 часть жилого дома, Аристарховой В.Г. часть жилого дома (л.д. №).

     Подольским городским судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по делу по иску ФИО11 к ФИО10, Аристарховой В.Г. об определении границ земельного участка, которым установлены границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> по площади № кв.м. (л.д. №).

     В настоящее время указанный участок с кадастровым номером № принадлежит Корнееву В.А., следовательно, в части указанного участка порядок пользования земельным участком при <адрес> определен.

     Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Титова Александра Евгеньевича к Аристарховой Валентине Григорьевне об обязании перенести забор, по встречному иску Аристарховой В.Г. к Титову А.Е. об установлении границ земельного участка, утверждено мировое соглашение, которым установлена часть смежной границы между участками Аристарховой В.Г. и Титова А.Е. (л.д. №).

     Однако, в настоящее время между Аристарховой В.Г., Титовым А.Е. и Титовой Л.П. продолжают оставаться не разрешенными споры о границах.

     Согласно кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым номером №, владельцем его является Аристархова В.Г., площадь участка № кв.м., границы участка определены (л.д. №).

     Согласно кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым номером №, владельцем его являются Титова Л.П., Титов А.Е., площадь участка № кв.м., границы участка определены (л.д. №).

     Адреса указанных участков, как и участка с кадастровым номером № единый: <адрес>.

     Хотя участки Аристарховой В.Г. и Титова А.Е., Титовой Л.П. поставлены на кадастровый учет, однако данные участки фактически являются частью единого участка при <адрес>, между ними не имеется судебного решения по определению порядка пользования данными частями земельного участка, определен порядок пользования только в части участка Корнеева В.А.

     По делу судом проведена судебная землеустроительная экспертиза экспертом ФИО13 и согласно экспертного заключения общая фактическая площадь имеющегося при <адрес> земельного участка составляет № кв.м.

     Установленные и учтенные в ГКН границы смежных земельных участков не пересекают фактические границы всего участка, имеющегося при <адрес>.

     По результатам натурного обследования и замеров составлены схемы № на которых отображены фактические границы и расположение надворных построек на земельном участке при <адрес>.

     На схемах № обозначены границы земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № по решению Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

     Площадь оставшегося при <адрес> земельного участка №.м (схемы №

     На схеме № отображено расположение на оставшемся при <адрес> земельного участка земельных участков с кадастровыми номерами №.

     Границы земельных участков с кадастровыми номерами № по фактическому пользованию не соответствуют границам данных земельных участков по кадастровому учету.

<адрес> земельного участка с кадастровым номером № не соответствует площади, участка по данным государственного кадастра недвижимости, меньше на № м.

<адрес> земельного участка с кадастровым номером № не соответствует площади, указанной в Свидетельстве о государственной регистрации права и данным, содержащимся в государственном кадастре недвижимости, превышает на №.

     В сведениях ГКН имеет место ошибка в местоположении границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № (ошибка, допущенная лицом, выполнявшим работы по территориальному землеустройству, в отношении местоположения границы в установленном порядке до ДД.ММ.ГГГГ)

     Имеет место кадастровая ошибка в сведениях ГКН в части указания местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №.

     На схеме 6 представлен вариант исправления ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № и кадастровой ошибки в сведениях ГКН о земельном участке с кадастровым номером № с учетом площадей участков по документам, установленных границ части земельного участка Корнеева Владимира Алексеевича по решению Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с учетом части смежной границы, установленной определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, границ смежных земельных участков, и расположения построек домовладения № по <адрес>.

     Согласно варианту на схеме № координаты поворотных точек и размеры границы земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м. принимают следующие значения:

от точки № №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-запад до т.№ на расстояние №

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-запад до т.№ на расстояние №

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-восток до т.№ на расстояние №.

     Координаты поворотных точек и размеры границы земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м. принимают следующие значения:

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №

     На схеме 6 представлен вариант определения границ указанных земельных участков с кадастровыми номерами № и следовательно вариант порядка пользования оставшимся земельным участком при <адрес>, с учетом площадей участков по документам, установленных границ части земельного участка Корнеева Владимира Алексеевича по решению Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с учетом части смежной границы, установленной определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, границ смежных земельных участков, и расположения построек домовладения № по <адрес>.

     У суда нет оснований не доверять экспертному заключению эксперта ФИО13

     Из представленных чертежей к экспертному заключению следует с очевидностью наличие кадастровой ошибки в границах участках с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, поскольку границы указанных участков по кадастровому чету имеют взаимное смещение, что влечет наложение на надворные постройки, не совпадение с границами раздела домовладения.

     В этой связи, данная кадастровая ошибка подлежит исправлению, при этом, при определении границ спорных участков, определения порядка пользования спорными участками, суд считает необходимым исходить из площадей спорных участков по правоустанавливающим документам, поскольку свидетельства о праве собственности сторон, их правоустанавливающие документы ими не оспаривались.

     На основании изложенного, суд признает кадастровой ошибкой сведения в государственном кадастре недвижимости в части описания границ земельного участка с кадастровым номером № при <адрес> (ныне <адрес> Подольск) <адрес>.

     Суд определяет порядок пользования между Аристарховой Валентиной Григорьевной с одной стороны и Титовым Александром Евгеньевичем и Титовой Любовь Петровной с другой стороны земельным участком при <адрес> (ныне <адрес> Подольск) <адрес> по оставшейся площади, то есть исключая часть участка выделенного ранее Корнееву В.А., и выделяет в пользование Аристарховой Валентине Григорьевне земельный участок площадью № кв.м. (имеющий кадастровый №) в границах:

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №

от точки № на северо-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №

от точки № на северо-восток до т.№ на расстояние №.

и выделить в пользование Титова Александра Евгеньевича и Титовой Любовь Петровны земельный участок площадью № кв.м. (имеющий кадастровый №) в границах:

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №.

     Также суд определяет границы земельного участка с кадастровым номером № при <адрес> (ныне <адрес> Подольск) <адрес>, площадью № кв.м. в границах:

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №

от точки № на северо-восток до т.№ на расстояние №

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №.

     В иске Аристарховой В.Г. об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № при <адрес> (ныне <адрес> Подольск) суд отказывает, поскольку данный участок выделен только ей, находится в ее землепользовании, другого совладельца именно на этот участок, с которым возможно определить порядок пользования, нет, следовательно определять порядок пользование им нет никакой необходимости. Фактически Аристархова В.Г. в этом случае требовала определить порядок пользования не оставшимся при доме земельным участком между ней и Титовыми, а просила определить порядок пользования частью участка, находящегося в ее землепользовании. Границы указанного участка установлены настоящим решением.

     Также суд вносит изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части описания границ земельного участка с кадастровым номером № при <адрес> (ныне <адрес> Подольск) <адрес>, площадью № кв.м., установив следующие границы:

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №

от точки № на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №.

     Также суд вносит изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части описания границ земельного участка с кадастровым номером № при <адрес> (ныне <адрес> Подольск) <адрес>, площадью № кв.м., установив следующие границы:

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-восток до т.№ на расстояние №

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки 25 (X = 419796.37, Y = 2188990.93) на северо-восток до т.28 на расстояние 1.8м;

от точки 28 (X = 419798.16, Y = 2188991.15) на северо-восток до т.29 на расстояние 9.28м.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Аристарховой Валентины Григорьевны к Титову Александру Евгеньевичу, Титовой Любовь Петровне, Корчагиной Оксане Владимировне, Чернышову Владимиру Александровичу, Корнееву Владимиру Алексеевичу об определении границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости удовлетворить частично.

     Встречный иск Титова Александра Евгеньевича, Титовой Любовь Петровны к Аристарховой Валентине Григорьевне, Корчагиной Оксане Владимировне, Чернышову Владимиру Александровичу, Корнееву Владимиру Алексеевичу о признании кадастровой ошибки, признании правильными и внесении изменений в сведения ГКН координаты поворотных точек, определении порядка пользования земельным участком удовлетворить.

     Признать кадастровой ошибкой сведения в государственном кадастре недвижимости в части описания границ земельного участка с кадастровым номером № при <адрес> (ныне <адрес> Подольск) <адрес>.

     Определить порядок пользования между Аристарховой Валентиной Григорьевной с одной стороны и Титовым Александром Евгеньевичем и Титовой Любовь Петровной с другой стороны земельным участком при <адрес> (ныне <адрес> Подольск) <адрес> и выделить в пользование Аристарховой Валентине Григорьевне земельный участок площадью № кв.м. (имеющий кадастровый №) в границах:

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №

от точки № на северо-восток до т.№ на расстояние №

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-запад до т.№ на расстояние №

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №

от точки № на северо-восток до т.№ на расстояние №

и выделить в пользование Титова Александра Евгеньевича и Титовой Любовь Петровны земельный участок площадью № кв.м. (имеющий кадастровый №) в границах:

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №

от точки № на северо-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №

от точки №) на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №

от точки № на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-восток до т.№ на расстояние №.

     Определить границы земельного участка с кадастровым номером № при <адрес> (ныне <адрес> Подольск) <адрес>, площадью № кв.м. в границах:

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-запад до т.№ на расстояние №

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №

от точки № на северо-восток до т.№ на расстояние №.

     В иске Аристарховой В.Г. об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № при <адрес> (ныне <адрес> Подольск) отказать.

     Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части описания границ земельного участка с кадастровым номером № при <адрес> (ныне <адрес> Подольск) <адрес>, площадью № кв.м., установив следующие границы:

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №.

     Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части описания границ земельного участка с кадастровым номером № при <адрес> (ныне <адрес> Подольск) <адрес>, площадью № кв.м., установив следующие границы:

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-восток до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №

от точки №) на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки №) на юго-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-запад до т.№ на расстояние №;

от точки № на северо-восток до т.№ на расстояние №

от точки №) на северо-восток до т.№ на расстояние №.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья