Дело № 5-164/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 апреля 2011 года г. Сосногорск, РК
Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска РК Белых Л.Б., рассмотрев поступившее из ОВД по г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении Мартынова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее привлекавшегося к административной ответственности - сведений не имеется,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> СО <НОМЕР>, гражданин Мартынов А.В.1 <ДАТА4> находился в общественном месте по адресу<АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался в пространстве, за которое предусмотрена ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ.
Мартынов А.В.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ признал полностью, с протоколом согласился, раскаялся, указал, что употребил наркотическое вещество, затем купил пиво, хотел его употребить до отправления поезда и был задержан сотрудниками милиции. Шаткую походку, невнятную речь не отрицает, возможно, имел и иные признаки, указывающие на состояние опьянения («осоловелые» глаза, нездоровый вид).
Заслушав Мартынова А.В.1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Мартынова А.В.1 в инкриминируемом деянии установлена.
Вина Мартынова А.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается как признательными показаниями, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> СО <НОМЕР>, в котором Мартынов А.В.1 указал, что с «протоколом согласен»; рапортом, письменными объяснениями Мартынова А.В.1, актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР>.
Таким образом, своими действиями Мартынов А.В.1 совершил административное правонарушение, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью достижения принципа неотвратимости наказания, суд приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде административного ареста. Оснований для его неприменения судом не установлено. Как указал сам Мартынов А.В.1, он не имеет 1 или 2 группы инвалидности, или иного тяжкого заболевания.
Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Мартынова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять незамедлительно, с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (дело <НОМЕР>).
Мартынова А.В.1 поместить для отбытия наказания в специальный приемник при УВД по г. Ухте.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд через мирового судью Таежного судебного участка г. Сосногорска РК в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Белых Л.Б.2
<ФИО3>