Решение по делу № 2-2681/2018 ~ М-1202/2018 от 10.04.2018

    Дело № 2-2681/2018    11 декабря 2018 года

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                      Черкасовой Л.А.,

при секретаре                            Фомичеве К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гориной Е.В. (Раменской) Е.Е., действующей также в интересах несовершеннолетних Пасько Я.Е. и Пасько В.Е., к Пасько Е.В. об определении размера и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств,

        УСТАНОВИЛ:

Горина Е.Е., действующая также в интересах несовершеннолетних Пасько Я.Е. и Пасько В.Е., обратилась в суд с иском к Пасько Е.В., в котором, уточнив исковые требования, просит определить доли сторон в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, включая расходы на капитальный ремонт, собственников квартиры по адресу: ..., установив за истицей оплату в размере 1/4 доли, за несовершеннолетними детьми сторон Пасько Я.Е. и Пасько В.Е. в размере ? доли за каждым, за ответчиком в размере ? доли; определить доли родителей в оплате за несовершеннолетних детей в размере 2/8 - Гориной Е.Е. и 2/8 - Пасько В.Е. до совершеннолетия детей; обязать ООО «Новая Ижора» и НК «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» оформить платежные документы, исходя из установленных долей сторон в оплате; взыскать с Пасько Е.В. в пользу Гориной Е.Е. расходы по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и капитальный ремонт за период с января 2015 года по август 2018 года в размере 99 879,29 руб.

В обоснование заявленных требований истица указывает, что вышеназванная квартира находится в собственности сторон по ? доли за каждым, 29.05.2014 брак с ответчиком расторгнут, соглашения об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в досудебном порядке с ответчиком достигнуть не получается, истица одна платит за квартиру, в том числе несет расходы за несовершеннолетних детей сторон.

Горина Е.Е. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Брага К.К., который иск поддержал в полном объеме.

Пасько Е.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Шутенко А.С., который против удовлетворения иска в части определения порядка оплаты сторон за жилое помещение и коммунальные услуги не возражал. В части остальных заявленных требований представил письменные возражения, ссылаясь на то, что ответчик частично производил оплату за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель третьего лица ООО «Новая Ижора» Бирюков В.Н. против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица НК «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» Винницкий П.Ф. против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Горина (Раменская) Е.Е., Пасько Е.В. и несовершеннолетние Пасько Я.Е. и Пасько В.Е. являются собственниками квартиры по адресу: ..., по 1/4 доли каждый. Право собственности зарегистрировано 27.07.2013 (л.д. 8-11).

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

    В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

    Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Горина Е.Е. и Пасько Е.В. в силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ несут равную обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей за своих несовершеннолетних детей в силу закона по ? доле каждый.

На основании приведенных правовых норм и при отсутствии возражений ответчика и третьих лиц суд определяет порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги сторон в размере, соответствующем долям сторон в праве собственности на квартиру, с возложением обязанности по оплате за несовершеннолетних на их родителей.

Возражая против требований Гориной Е.Е. о взыскании с Пасько Е.В. задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и капитальный ремонт за период с января 2015 года по август 2018 года, представитель ответчика заявил о применении срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

С настоящим иском Горина Е.Е. обратилась в суд 10.04.2018, следовательно, она вправе требовать взыскания за произведенные платежи по жилищно-коммунальным услугам не ранее марта 2015 года.

Также, ответчик возражал против взыскания с него произведенных истицей оплат по жилищно-коммунальным услугам, утверждая, что в спорный период он производил самостоятельно оплату. Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств такой оплаты суду не представлено.

Факт произведенной истицей оплаты жилищно-коммунальных услуг и расходов на капитальный ремонт за спорный период подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций и платёжных документов (л.д. 16-60).

Подпунктом 1 п. 2 ст. 313 ГК РФ установлено, что если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в случае, когда должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства.

К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса (п. 5 ст. 313 ГК РФ).

Пасько Е.В. заявлено о том, что в спорной квартире он не проживал с 2015 года, поскольку истица чинила ему в этом препятствия, в связи с чем он не должен оплачивать коммунальные услуги, рассчитываемые на основании показаний приборов учета потребления.

Для проверки указанных доводов судом были исследованы материалы гражданского дела № 2-485/2017 Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга по иску Пасько Е.В. к Раменской Е.Е. об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, обязать передать дубликат ключей от квартиры и об определении порядка пользования жилым помещением. Определением суда от 08.06.2017 производство по делу в части требований об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, обязать передать дубликат ключей от квартиры было прекращено в связи с добровольным удовлетворением ответчиком. При этом из протокола судебного заседания от 04.05.2017 следует, что ответчик при первой же явке в суд сообщила, что не намерена чинить препятствий в пользовании жилым помещением и готова передать ключи.

Таким образом, доказательств невозможности в спорный период проживать ответчику в квартире, принадлежащей сторонам, не имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что на ответчике лежала обязанность по оплате содержания принадлежащей ему квартиры соразмерно его доле в праве собственности, а также в размере ? доли за несовершеннолетних детей.

Учитывая, что судом был применен срок исковой давности, о котором заявлено ответчиком, суд взыскивает с ответчика в пользу Гориной Е.Е.: 99 879,29 - (4530,81 + 4394,52 + 4765,62) = 93 033,81 руб.

В соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины по настоящему делу составляет 2991,01 + 300 + 300 = 3591,01 руб.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Пасько Е.В. в пользу Гориной Е.Е. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2718,83 руб.

    Следовательно, с Пасько Е.В. в бюджет Санкт-Петербурга должна быть взыскана недоплаченная государственная пошлина в размере 3591,01 – 2718,83 = 873,18 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░ ) ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 93 033,81 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2718,83 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 95 752 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 64 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░ ░.░., 2007 ░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░ ░.░., 2010 ░░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 873 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 18 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░