Решение по делу № 2-127/2018 (2-2692/2017;) ~ М-2166/2017 от 27.09.2017

№2-127/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2018 г. г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

с участием представителя истца Щербаковой Н.И. – Киндирова А.С.

при секретаре Слугиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Надежды Ивановны к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Ф. завещала <адрес> Щ.

ДД.ММ.ГГГГ Ф. умерла.

Апелляционным определением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Д., К. к Щ. о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным – отказано. За Щ. признано право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Щ. обратился в Управление Росреестра о государственной регистрации права собственности на <адрес>.

Определением Бежицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Д. к Щ. о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, приняты обеспечительные меры о запрете регистрационных действий <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра государственная регистрация приостановлена.

Определением Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения гражданского дела по иску К. к Щ. о признании завещания недействительными и распоряжения об отмене завещания, приняты обеспечительные меры о запрете регистрационных действий <адрес>.

Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Д. – отказано. Определением Бежицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры отменены.

Решением Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований К. – отказано. Определением Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры отменены.

Согласно свидетельству о смерти, Щ.ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно справке нотариуса Брянской областной нотариальной палаты, с заявлением о принятии наследства после смерти Щ. обратилась супруга умершего Щербакова Н.И., о своем отказе от наследственных прав заявили сыновья умершего – Щ., Щ.

Согласно свидетельству о праве на наследство, наследство после смерти Щ. приняла его супруга Щербакова Н.И.

Щербакова Н.И. обратилась в суд с иском о признании за ней право собственности на спорную квартиру, ссылаясь на то, что наследодатель не успел зарегистрировать право собственности на нее в установленном порядке. Учитывая, что она наследник первой очереди после смерти Щ., сыновья не желают принимать наследство, просит признать за ней право собственности.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело с участием ее представителя в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить таковой.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

3-и лица, Щ. и Щ. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования своей матери поддержали, указали, что у нотариуса ими заявлен отказ от принятия наследственного имущества, на которое они не претендуют и в настоящем.

Представитель ответчика – Брянской городской администрации, представитель 3-го лица-Управления Росреестра, надлежаще извещенные о дне судебного заседания в суд не явились. 3-е лицо направило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, ранее направлен отзыв на иск. В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия указанных лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

П.2 ст. 223 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст.1 ч.6 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее – Закон о регистрации) государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.130, 131 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что право собственности на спорный объект недвижимости признано за Щ. на основании судебного акта – апелляционного определения Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ст.58 Закона о регистрации определено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Установлено также, что на момент отмены обеспечения в отношении спорного объекта, Щ. умер, следовательно, не успел свое право зарегистрировать в установленном порядке.

Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что наследником Щ. является его супруга Щ., принявшая наследство после смерти наследодателя.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Одновременно, согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд считает, что имеются основания для признания за истицей – наследницей лица, не успевшего оформить свои права а в установленном порядке, право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Щербаковой Надежды Ивановны к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Щербаковой Надеждой Ивановной право собственности на <адрес>, общей площадью 73,1 кв.м.

Настоящее решение является основанием для погашения записи в ЕГРН о праве собственности Ф. на жилое помещение - <адрес> и регистрации такового на основании решения суда.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд в апелляционном порядке, со дня принятия решения суда в окончательной форме-12.01.2018.

Судья Бежицкого районного суда Осипова Е.Л.

г.Брянска

2-127/2018 (2-2692/2017;) ~ М-2166/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Щербакова Надежда Ивановна
Ответчики
Брянская городаская администрация
Другие
Управление имущественных отношений Брянской области
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Брянской области
Управление РОсреестра по Брянской области
Управление имущественных и земельных отношений БГА
Суд
Бежицкий районный суд г. Брянска
Судья
Осипова Е.Л.
27.09.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2017[И] Передача материалов судье
28.09.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
14.11.2017[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.11.2017[И] Предварительное судебное заседание
04.12.2017[И] Судебное заседание
10.01.2018[И] Судебное заседание
12.01.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2018[И] Дело оформлено
22.03.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее