Решение по делу № 2-8227/2015 ~ М-9092/2015 от 02.12.2015

Дело № 2-8227/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров                                 17 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Катаевой Е.В.,

при секретаре Пономаревой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8227/15 по иску ПАО «Росбанк» к Кувалдину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к Кувалдину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между Банком и Кувалдиным Д.В. заключен договор о предоставлении нецелевого кредита {Номер изъят}, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере { ... } руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 21,4 % годовых на срок до {Дата изъята} В соответствии с графиком платежей Кувалдин Д.В. взял на себя обязательства вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 22 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов {Дата изъята} Свои обязанности по кредитному договору Кувалдин Д.В. надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту составляет { ... } руб., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет { ... } руб., пени { ... } руб.

Банк просит взыскать с ответчика сумму кредита в размере { ... } руб., начисленные проценты на кредит { ... } руб., пени { ... } руб., расходы по оплате госпошлины в сумме { ... } руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Кувалдин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком и Кувалдиным Д.В. заключен договор о предоставлении нецелевого кредита {Номер изъят}, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере { ... } руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 21,4 % годовых на срок до {Дата изъята}.

В соответствии с графиком платежей Кувалдин Д.В. взял на себя обязательства вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 22 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов {Дата изъята}.

Свои обязанности по кредитному договору Кувалдин Д.В. надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту составляет { ... } руб., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет { ... } руб.

Согласно условиям предоставления кредита Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в установленный Кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с заявлением о предоставлении нецелевого кредита неустойка за несвоевременное погашение задолженности составляет 0,5 % за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов составляет { ... } руб. Расчет произведен истцом верно.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены, взыскание неустойки за неисполнение обязанностей по возврату кредита предусмотрено кредитным договором, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащими удовлетворению. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности Кувалдиным Д.В. не исполнены, возражения относительно размера долга ответчиком не представлены, суд находит исковые требования о взыскании с Кувалдина Д.В. указанной суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере { ... } руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ { ... } ░░░░░░ { ... } ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ { ... } ░░░░░░ { ... } ░░░░░░, ░░░░░░░░░ { ... } ░░░░░░ { ... } ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ { ... } ░░░░░ { ... } ░░░░░░, ░ ░░░░░ { ... } ░░░░░░ { ... } ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.12.2015 ░░░░