ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2016 года село Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В., ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шулбакову А.В., Шулбаковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск не подсуден Майминскому районному суду Республики Алтай, в виду следующего.
В силу статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 32 ГПК Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из пункта 7.3 кредитного договора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенного между истцом и ответчиком Шулбаковым А.В. следует, что стороны пришли к соглашению, что споры по договору, по искам кредитора к заемщику рассматриваются в суде общей юрисдикции <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Алтайска. Аналогичное условие содержит пункт 3.5 договора поручительства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключенного между истцом и ответчиком Шулбаковой А.В.
Поскольку стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность, истцу следует обратиться в Горно – Алтайский городской суд Республики Алтай.
Согласно статье 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании задолженности по кредитному договору, виду неподсудности дела Майминскому районному суду Республики Алтай.
Истец вправе обратиться в Горно – Алтайский городской суд Республики Алтай.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Бируля С.В.