Решение по делу № 2-6072/2012 ~ М-4398/2012 от 14.06.2012

Дело № 2-6072/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

19 октября 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постолюка Андрея Александровича к ООО «Красторг» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Постолюк А.А. обратился в суд с иском к ООО «Красторг» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда.

Будучи вызванным в судебное заседание истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, хотя извещался своевременно и должным образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, о дате судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом посредством почтовых уведомлений, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, истцу предоставлена достаточная возможность лично или через представителя присутствовать в судебных заседаниях, изложить свои доводы, представить доказательства и оспорить утверждения другой стороны в ходе судебного заседания, суд усматривает, что отсутствие Постолюк А.А. либо ее представителя в судебных заседаниях является результатом собственного усмотрения истца, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Постолюк А.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Дело по исковому заявлению Постолюка Андрея Александровича к ООО «Красторг» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Председательствующий              Демидова В.В.