Решение по делу № 2-1681/2014 от 05.12.2014

Дело№2-1681/2014                         .

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чусовой                     30 декабря 2014г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

с участием представителя истца Хариной А.В.,

представителя ответчика Ромашкина Ю.С.,

при секретаре Безводинских И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Восточного территориального отдела в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Горводоканал» о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить нарушения санитарного законодательства,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Восточного территориального отдела обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Горводоканал» о возложении обязанности прекратить нарушения санитарного законодательства.

..... в судебном заседании истец уточнил требования в части срока устранения МУП «Горводоканал» нарушений санитарного законодательства, определив его до .... года.

      Представитель истца Харина А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что Восточным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю (далее по тексту Роспотребнадзор) с .... года по .... года проведена внеплановая выездная проверка в отношении МУП «Горводоканал». По результатам проверки установлено, что МУП «Горводоканал» не обеспечило выполнение в установленные сроки предписания должностного лица Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю №... от ..., тем самым не устранило нарушения санитарного законодательства, а именно:

            - п. 1 предписания № ... от ..... в срок до .... года не исполнен, а именно: не проведены лабораторные исследования и испытания выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на границе санитарно-защитной зоны МУП « Горводоканал» в нарушении п.п. 5; 4.1.1. СанПиН 2.1.6.1032-01 « Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест».

           - п. 2 предписания № ... от ..... - Водопровод « Архиповка» : не оформлено Санитарно-эпидемиологическое заключение на проект ЗСО в нарушении п. 1.5, 1.6, 3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения.

           - п. 7 предписания № ... от ..... Водопровод из скважины №8 не оформлено Санитарно-эпидемиологическое заключение на проект ЗСО в нарушении п. 1.5,1.6,3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».

             -п. 8 предписания №... от ..... Водопровод «Ротомские ключи»:не оформлено Санитарно-эпидемиологическое заключение на проект ЗСО источника водоснабжения в нарушении п. 1.5, 1.6, 3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».

              -п. 5 предписания № ... от ..... - Проекты зон санитарной охраны скважин водозаборов МУП « Горводоканал» не утверждены в установленном порядке, в нарушении п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», п.4 ст. 18 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999г. № 52-ФЗ.         

      Просила обязать МУП «Горводоканал» осуществлять деятельность в соответствии с санитарным законодательством: провести лабораторные исследования и испытания выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на границе санитарно-защитной зоны МУП « Горводоканал» в соответствии с п.п. 5; 4.1.1. СанПиН 2.1.6.1032-01 « Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест»; оформить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект ЗСО водопровода «Архиповка» в соответствии с п. 1.5, 1.6, 3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»; оформить Санитарно-эпидемиологическое заключение на проект ЗСО Водопровода из скважины № 8 в соответствии с п. 1.5, 1.6, 3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»;оформить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект ЗСО источника водоснабжения Водопровод «Ротомские ключи» в соответствии с п. 1.5, 1.6, 3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»; Проекты зон санитарной охраны скважин водозаборов МУП «Горводоканал» утвердить в установленном порядке, в соответствии с п.1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого     назначения»,     п.4     ст.     18     Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999г № 52-ФЗ в срок до .....

Представитель ответчика МУП «Горводоканал» Ромашкин Ю.С. в судебном заседании иск признал, не оспаривает доводы иска. Суду пояснил, что действительно в настоящее время не выполнены пункты предписания от .... №..., а именно не проведены лабораторные исследования и испытания выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на границе санитарно-защитной зоны МУП «Горводоканал», не оформлены санитарно- эпидемиологические заключения на проект ЗСО на водопровод «Архиповка», водопровод скважины №8, водопровод «Ротомские ключи», проекты зон санитарной охраны скважин водозаборов МУП «Горводоканал» не утверждены в установленном законом порядке. По результатам внеплановой выездной проверки проведенной Восточным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю МУП «Горводоканал» было вынесено предписание от ....., дан срок для устранения выявленных нарушений до .... года. Пояснил также, что МУП «Горводоканал» планомерно устраняет имеющиеся нарушения и совершает все необходимые действия по выполнению предписания: на данные работы заключен договор со специализированной организацией. Считает, что в срок до .... года МУП «Горводоканал» добровольно устранит указанные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. Последствия признания иска ответчику понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

      Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

      Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

        Обязать МУП «Горводоканал» осуществлять деятельность в соответствии с санитарным законодательством: провести лабораторные исследования и испытания выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на границе санитарно-защитной зоны МУП « Горводоканал» в соответствии с п.п. 5; 4.1.1. СанПиН 2.1.6.1032-01 « Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест»; оформить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект ЗСО водопровода «Архиповка» в соответствии с п. 1.5, 1.6, 3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»; оформить Санитарно-эпидемиологическое заключение на проект ЗСО Водопровода из скважины № 8 в соответствии с п. 1.5, 1.6, 3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»; оформить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект ЗСО источника водоснабжения Водопровод «Ротомские ключи» в соответствии с п. 1.5, 1.6, 3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»; Проекты зон санитарной охраны скважин водозаборов МУП«Горводоканал» утвердить в установленном порядке, в соответствии с п.1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов
питьевого     назначения»,     п.4     ст.     18     Федерального     закона     "О     санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999г № 52-ФЗ в срок до .....

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А.Баширова