Решение по делу № 1-23/2011 от 11.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                  П Р И Г О В О Р

                   И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

            с.Чекмагуш                                                                    11 апреля 2011 г.

  Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Чекмагушевскому району РБ Хуснутдинова М.М., при секретаре судебного заседания Каримовой <ИО> с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чекмагушевского района РБ Исмагилова  Р.И., подсудимого Макулова <ИО> защитника Авзаловой Г.А., представителя потерпевшего <ИО2>  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

   Макулова <ИО3> <ДАТА2> г.р., уроженца  <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>, имеющего <АДРЕС> образование, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л :

   <ДАТА3>, примерно в 15 час. 00 мин., Макулов <ИО> находясь <АДРЕС> расположенной <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что его действия не видят <ИО4> умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстынх побуждений, тайно с помощью приглашенного крана манипулятора, поднял принадлежащий <ИО5> гусеничный трактор ДТ-75, расположенный там же за территорией и загрузил его в кузов кран-манипулятора, после чего похитив, сдал трактор ДТ-75 на лом черно металла предпринимателю <ИО6> за 16000 рублей.

   Своими умышленными противоправными действиями Макулов <ИО> причинил <ИО7> имущественный вред на сумму 65000 рублей.

   Таким образом, Макулов <ИО> по признакам кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. 

   Подсудимому Макулову <ИО> обвинение понятно,  вину в совершении  преступления признает полностью, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает характер и последствия ходатайства заявленного после консультации с защитником.

  Защитник Авзалова Г.А. просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

  Представитель потерпевшего <ИО2> на рассмотрение уголовного дела в особом порядке,  согласен.

  Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.      

  В соответствии ст.314 УПК РФ суд, считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства с постановлением, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.      

  При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание  степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

   По месту жительства и работы подсудимый Макулов <ИО> характеризуется положительно, ранее не судим.

   Подсудимый Макулов <ИО> признал вину в совершении преступления в полном объеме, раскаялся в содеянном, данное обстоятельство суд, с учетом положений ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание.      

   По мнению суда, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наказание в виде штрафа, соразмерно совершенному подсудимым Макуловым <ИО> преступления и будет отвечать целям назначения наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

                                              П Р И Г О В О Р И Л:

   Макулова <ИО3> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

   Приговор может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

         Мировой судья                        подпись                                 Хуснутдинов М.М.

        

Приговор вступил в законную силу <ДАТА4>

1-23/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан
Судья
Хуснутдинов Марат Мансафович
Дело на странице суда
211.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее