П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с.Чекмагуш 11 апреля 2011 г.
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Чекмагушевскому району РБ Хуснутдинова М.М., при секретаре судебного заседания Каримовой <ИО> с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чекмагушевского района РБ Исмагилова Р.И., подсудимого Макулова <ИО> защитника Авзаловой Г.А., представителя потерпевшего <ИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Макулова <ИО3> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>, имеющего <АДРЕС> образование, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3>, примерно в 15 час. 00 мин., Макулов <ИО> находясь <АДРЕС> расположенной <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что его действия не видят <ИО4> умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстынх побуждений, тайно с помощью приглашенного крана манипулятора, поднял принадлежащий <ИО5> гусеничный трактор ДТ-75, расположенный там же за территорией и загрузил его в кузов кран-манипулятора, после чего похитив, сдал трактор ДТ-75 на лом черно металла предпринимателю <ИО6> за 16000 рублей.
Своими умышленными противоправными действиями Макулов <ИО> причинил <ИО7> имущественный вред на сумму 65000 рублей.
Таким образом, Макулов <ИО> по признакам кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.
Подсудимому Макулову <ИО> обвинение понятно, вину в совершении преступления признает полностью, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает характер и последствия ходатайства заявленного после консультации с защитником.
Защитник Авзалова Г.А. просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Представитель потерпевшего <ИО2> на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, согласен.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
В соответствии ст.314 УПК РФ суд, считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства с постановлением, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
По месту жительства и работы подсудимый Макулов <ИО> характеризуется положительно, ранее не судим.
Подсудимый Макулов <ИО> признал вину в совершении преступления в полном объеме, раскаялся в содеянном, данное обстоятельство суд, с учетом положений ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание.
По мнению суда, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наказание в виде штрафа, соразмерно совершенному подсудимым Макуловым <ИО> преступления и будет отвечать целям назначения наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Макулова <ИО3> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Приговор может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья подпись Хуснутдинов М.М.
Приговор вступил в законную силу <ДАТА4>