Решение по делу № 2а-3449/2017 ~ М-3269/2017 от 29.08.2017

Дело № 2а-3449/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 г.                                                                                          г. Улан-Удэ

        Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Козленко И.Г., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Гороховскому С.Ю. о продлении административного надзора,

установил:

Обращаясь в суд с иском, административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ просил продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика Гороховского С.Ю. на 6 месяцев, на том основании, что в период административного надзора ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Дашиева В.К. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Гороховский С.Ю. в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 05.02.2010 г., Гороховский С.Ю. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 30.11.2012 г. в отношении ответчика отменено условное осуждение, Горовский С.Ю. направлен для отбывания наказания в местах лишения свободы сроком на 4 года.

Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 11.07.2014 г. приговор в отношении Гороховского С.Ю. приведен в соответствие с действующим законодательством, срок наказания изменен на 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Согласно справке исправительного учреждения ответчик освобожден из мест лишения свободы 27.09.2016 г. по отбытию наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции закона действовавшей на момент совершения преступления), то есть применимо к ответчику судимость погашается 27.09.2022 г.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 29.07.2016 г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22-00 час. до 06-00 час.), обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Решение суда вступило в законную силу 09.08.2016 г.

20.10.2016 г. в отношении ответчика заведено дело административного надзора и поднадзорный поставлен на учет в ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ по месту проживания. Срок административного надзора прекращается 20.10.2019 г.

В соответствии со ст. 7, ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон), п. 27 Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и подтверждено сторонами в судебном заседании, установленное судом ограничение в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации ответчиком систематически не исполняется. В течение года ответчик 18 раз привлекался к административной ответственности по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленной ему судом обязанности о явке в орган полиции для регистрации.

Учитывая характеризующие данные истца, который, находясь в местах лишения свободы, признавался злостным нарушителем, а после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение установленных судом ограничений, не исполнение административного наказания, склонен к систематическому нарушению установленных правил, не работает, суд находит, что требование о продлении срока административного надзора заявлено обоснованно. Ранее установленный в отношении ответчика срок административного надзора на момент принятия судом настоящего решения не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 170-273 КАС РФ, суд

решил:

Продлить Гороховскому С.Ю., родившегося *** в <адрес>, срок административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев, исчисляемый с 20 октября 2019 года.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 04.09.2017 г.

Судья                                              И.К. Кушнарева