Дело <...>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.,
с участием:
государственного обвинителя Муравьева Е.Г.,
защитника Попова В.А., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <ДАТА2>,
подсудимого Кулаткина А.Р.1,
при секретаре Лютоевой Е.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Кулаткина А.Р.1, <ДАТА3> рождения; уроженца <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧИНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
На основании судебного приказа Сыктывкарского городского суда Республики Коми выданного по делу <...> от <ДАТА4> <ФИО1> обязан к уплате алиментов в размере ? части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА5> рождения. Зная о вынесенном судебном решении <ФИО1> с <ДАТА6> злостно стал уклоняться от уплаты алиментов, а также образовавшейся задолженности по ним. Так <ФИО1> <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> был предупрежден о возможном наступлении в отношении него уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ. Однако, игнорируя обязанность по уплате алиментов <ФИО1> злостно продолжил уклоняться от уплаты алиментов, а также образовавшейся задолженности по ним. В результате содеянного <ФИО1> допустил задолженность по выплате алиментов, которая на <ДАТА10> составляет 167735 рублей 24 копейки.
В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждается имеющимися собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, мировой судья не находит.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, мировой судья не находит.
При назначении наказания <ФИО1>, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, полное признание подсудимым вины, наличие постоянного места жительства и работы, но посредственные характеристики, и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Кулаткина А.Р.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Кулаткина А.Р.1 - оставить без изменения, виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья