Решение по делу № null от 27.02.2010

PAGE  5

Арбитражный суд Липецкой области

ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе во введении процедуры банкротства - наблюдения и

о прекращении производства по делу

г.  Липецк                                                                           Дело № А36-3307/2009

27 февраля 2010 года

26 февраля 2010 года объявлена резолютивная часть  определения;

27 февраля 2010 года  изготовлен полный текст определения;

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Карякиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Текутьевой Н.В., рассмотрев дело по заявлению уполномоченного органа – ФНС России (адрес для корреспонденции: ул. Пионерская, д. 7, г. Грязи Липецкой области  399050)

к индивидуальному предпринимателю Комолых Владимиру Викторовичу (ул. Красная площадь, 24, В,7 г. Грязи Липецкой области 399059, ОГРН ИП 304480236600086, ИНН 480200167538)

о  признании   несостоятельным (банкротом)

при участии  в судебном заседании представителей:

от заявителя -  Щербаковой  Е.С., доверенность  от   19.02. 2001 года №11-03,

от должника – не явился,   

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Липецкой области к индивидуальному предпринимателю Комолых Владимиру Викторовичу (ул. Красная площадь, 24, В,7 г. Грязи Липецкой области 399059, ОГРН ИП 304480236600086, ИНН 480200167538) о  признании   его несостоятельным (банкротом)

Основанием заявления является наличие у должника  просроченной (свыше 3-х месяцев) задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере   2 159 282 руб.  88 коп.,  в том числе  по налогу  1 453 615 руб. 52 коп. по уплате пени   в сумме  605 726 руб. 36 коп., по уплате штрафа в сумме  99 941 руб. 00 коп.

Определением суда по делу №А36-3307/2009 от 22.07.2009г.  заявление было принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, было назначено судебное заседание для проверки обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения на  17 августа 2009 года  на 11  часов 10  минут.

           Определением от 21.08.2009 производство по делу №А36-3307/2009  по  заявлению  уполномоченного органа – ФНС России  к  индивидуальному предпринимателю Комолых В.В. (ул. Красная площадь, 24, В,7 г. Грязи Липецкой области 399059, ОГРН ИП 304480236600086, ИНН 480200167538) о  признании несостоятельным (банкротом) было приостановлено  до рассмотрения Арбитражным судом Липецкой области дела №А36-1922/2009, возбужденного по заявлению индивидуального предпринимателя Комолых В.В. о признании  незаконным решения Межрайонной Инспекции ФНС России  №1 по Липецкой области от 05.02.2009 г. №3 о привлечении   к ответственности   за совершение  налогового  правонарушения.

Решение от 22.12.2009 по делу №А36-1922/2009 по делу вступило  в законную силу (ст.180 Арбитражного процессуального кодекса РФ) (л.д.125-131 том 2).  

Определением от 10.02.2010 в соответствии со  ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возобновил производство  по делу по своей инициативе и назначил судебное заседание на 26.02.2010 (л.д.132-134 том 2).

В канцелярию  арбитражного суда 17.02.2010  поступило сообщение  заявителя о том, что по состоянию на 01.02.2010 задолженность  по обязательным платежам  в бюджет и внебюджетные фонды за должником  составляет в сумме  660 498 руб. 88 коп.,  в том числе  4 146 руб. 80 коп.- оп налогу, по  уплате пени   в сумме  598 891 руб. 68 коп., по уплате  штрафов  в сумме  57 460  руб. 40 коп. (л.д. 140 том  2).  

В судебное заседание не явился должник, о времени и месте  судебного разбирательства надлежаще извещен (уведомление  № 954000),  по электронной почте  суду представлены  копии   платежных документов.  

В судебном заседании 26.02.2010 представитель уполномоченного органа  суду пояснил, что  задолженность  Комолых В.В.  по обязательным платежам в бюджет  по состоянию на 01.02.2010  составляет 4 146 рублей,  согласно справке  о состоянии  расчетов  на 26.02.2010 года  задолженность по основному долгу составила 5 155 руб. 86 коп., в рассмотрении  дела представитель уполномоченного органа полагается на усмотрение суда.

Суд, рассмотрев заявление о признании индивидуального предпринимателя Комолых В.В. несостоятельным (банкротом), считает его необоснованным ввиду следующего.

Заявитель  просил признать  обоснованными требования    по  уплате  задолженности в бюджет и внебюджетные фонды в размере  2 159 282 руб.  88 коп.,  в том числе  по налогу  1 453 615 руб. 52 коп. по уплате пени   в сумме  605 726 руб. 36 коп., по уплате штрафа в сумме  99 941 руб. 00 коп.

Решением от 22.12.2009 по делу №А36-1922/2009 признано незаконным решение МИФНС №1 по Липецкой области от 03.02.2009 №3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ИП Комолых В.В. в части: 1) привлечения к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налогов по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа: - по НДФЛ  в размере 33 860 руб.;- по ЕСН в размере 6 925 руб.;-по НДС в размере 16 444 руб.;2) начисления пени по состоянию на 05.02.2009 г. в размере 36 326 руб.;3) предложения уплатить недоимку по:- по  НДФЛ в размере 93 855 руб.;- по ЕСН в размере 109 руб. В остальной части заявленных требований отказано (л.д.125-131 том 2).  

На момент рассмотрения дела задолженность  по налогу составляет 4 146  рублей. о, штраф  98 602 руб. 30 коп..поручениями "                                                                             о упла

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 установлены признаки  банкротства юридического лица, а именно не способность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.                                                                                                   

Согласно статье 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 года  дело о банкротстве  может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 000 рублей, к  должнику- гражданину- не  менее  десяти  тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу части 2 пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 года  для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), предъявленная задолженность в бюджет частично признана необоснованной, частично погашена, что подтверждается данными уполномоченного органа о состоянии  расчетов.  

В этой связи, суд считает, что отсутствуют признаки банкротства   ИП Комолых В.В., предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»      № 127-ФЗ от  26.10.2002 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002  по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;

об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела видно, что требований к  ИП Комолых В.В.  от иных кредиторов, кроме уполномоченного органа,  не поступало.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, суд отказывает Федеральной налоговой службы России в удовлетворении заявления о признании   индивидуального предпринимателя  Комолых В.В.  несостоятельным (банкротом) и прекращает производство по делу.

В  силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по государственной пошлине составляют 2 000 руб.

Согласно пункту 2 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, расходы по государственной пошлине относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.

Заявление кредитора поступило в суд 16.07.2009, а задолженность   в сумме   1 623 226 руб. 12 коп.  погашена  Комолых  В.В.  20.01.2010 года.

Следовательно, дело о признании должника несостоятельным (банкротом) было возбуждено по его вине.

В этой связи, расходы по уплате госпошлины относятся на должника в полном объеме и взыскиваются с него в пользу кредитора в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 33, 48, 59, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 101-103, 110,  184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать  ФНС России во введении процедуры банкротства – наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя  Комолых  Владимира Викторовича  (ул. Красная площадь, 24, В,7 г. Грязи Липецкой области 399059, ОГРН ИП 304480236600086, ИНН 480200167538).

Прекратить производство по делу № А36-3307/2009, возбужденному по заявлению уполномоченного органа ФНС  России о признании индивидуального предпринимателя  Комолых  Владимира Викторовича  (ул. Красная площадь, 24, В,7 г. Грязи Липецкой области 399059, ОГРН ИП 304480236600086, ИНН 480200167538)  несостоятельным (банкротом).

Взыскать с индивидуального предпринимателя  Комолых  Владимира Викторовича,  13.05.1957 года рождения, уроженца  с. Кн. Байгора Грязинского района  Липецкой области  (ул. Красная площадь, 24, В,7 г. Грязи Липецкой области 399059, ОГРН ИП 304480236600086, ИНН 480200167538) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме в сумме 2 000 (Две  тысячи) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано, не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г. Воронеж, ул.Платонова, дом 8.

Судья                                                       Н.И. Карякина