Решение по делу № 2-1281/2016 от 26.05.2016

Гр.дело №2-1281/16г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2016 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Ельцовой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с указанным иском к Ельцовой К.В., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. под 20,9% годовых на срок 36 месяцев. Истец, ссылаясь на то, что со своей стороны он полностью выполнил свои обязательства по договору, но ответчица своих обязательств по погашению кредита в установленные договором сроки надлежащим образом не исполняет, просит суд взыскать с ответчицы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет оплаты задолженности по кредиту (из них: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), а также взыскать с ответчицы судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчица, Ельцова К.В., будучи надлежащим образом извещенной судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Ельцовой К.В. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время – ПАО «РОСБАНК») и Ельцовой К.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, согласно которому, первый обязался предоставить второй денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на 36 месяцев под 20,9% годовых, а последняя, в свою очередь, обязалась погасить кредит к указанному сроку путем внесения ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил свои обязательства по кредитному договору путем выдачи Ельцовой К.В. кредитной карты с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, ответчица исполняла свои обязательства по кредитному договору нерегулярно и не в полном объеме.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3.17 Общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта), в случае возникновения у клиента просроченной задолженности банк вправе предъявить ему требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках договора кредитов и уплате процентов.

Задолженность Ельцовой К.В. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается представленным истцом расчетом.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчицы, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ, путем присуждения ко взысканию с ответчицы денежных средств в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 235, 198 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Ельцовой К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, в пользу ПАО «РОСБАНК» (107078, <адрес>, ИНН , ОГРН , зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В.Хлюстов

2-1281/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Ельцова К.В.
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
26.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2016Передача материалов судье
31.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее