Решение от 30.11.2016 по делу № 2-2808/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-2808/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2016 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Ковтуненко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2808/2016 по иску Шевченко ФИО9 к ЗАО СК «Инвестиции и Финансы» о взыскании суммы страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л :

Истец Шевченко И.А. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Инвестиции и Финансы» о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование иска указав, что 06.10.2015 года между истцом и ЗАО СК «Инвестиции и Финансы» был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства, выдан полис комбинированного страхования средств наземного транспорта серия АТ № на автомобиль Мерседес Бенц С 180, государственный номер №. 15.11.2015 года в 16 часов 20 минут по адресу <адрес> произошло ДТП, а именно водитель ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Бенц С 180, государственный номер №, в нарушении правил дорожного движения, допустил наезд на препятствие (столб), что установлено справкой о ДТП от 15.11.2015 года, а также определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.11.2015 года. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. 24.11.2015 года ФИО5, действующий на основании доверенности, обратился в ЗАО СК «Инвестиции и Финансы» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Восстановительный ремонт автомобиля был произведен за счет средств собственника. Согласно акту выполненных работ № от 14.01.2016 года полная стоимость выполненных работ по восстановленному ремонту автомобиля Мерседес Бенц С 180, государственный номер № составила 985296 рублей. По окончании восстановительного ремонта представитель страховой компании произвел осмотр транспортного средства Мерседес Бенц С 180, государственный номер №, о чем составлен акт осмотра транспортного средства от 03.02.2016 года. До настоящего времени ответчик не произвел выплату страхового возмещения. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 985296 рублей, неустойку в размере 12360 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1240 рублей.

Истец Шевченко И.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик – ЗАО СК «Инвестиции и Финансы» своего представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо арбитражный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате рассмотрения дела надлежащим образом, представила суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, а также просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Осипянц М.А. в судебное заседание явилась, оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав ходатайство третьего лица, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 года «О некоторых процессуальных вопросах, связанным о рассмотрении дел о банкротстве», право выбора порядке рассмотрения требований к должнику (в деле о банкротстве или в порядке искового судопроизводства) принадлежит кредитору только в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. С момента открытия в отношении должника конкурсного производства, рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.

Такой порядок обеспечивает участие всех конкурсных кредиторов при рассмотрении требований о взыскании с должника денежных средств, чем обеспечивается возможность защиты последними своих прав и охраняемых законом интересов, в том числе, от предъявления к должнику необоснованных требований.

Согласно положениям абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -