Решение по делу № 2-1007/2012 от 23.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-х/ 2012

 З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

        г. Уссурийск 23 ноября 2012 года

       Мировой судья судебного участка №66 г.Уссурийска Сычева Е.Е., и.о мирового судьи судебного участка №88 Уссурийского района, при секретаре судебного заседания Саенко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Степанову Д. Б. о взыскании задолженности по оплате услуг связи

У С Т А Н О В И Л

ОАО «Ростелеком»  обратилось с иском в суд на том основании, что в соответствии   с договором  об оказании услуг  телефонной связи от х., а также Правил об оказания услуг местной  внутризоновой, междугородной  и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением  Правительства РФ от 19 мая 2005г. № 310  ОАО «Ростелеком» оказывало Степанову Д.Б.   услуги связи.  Также ОАО «Ростелеком» в соответствии с Правилами предоставления телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства от 10.09.2007 года №575, на основании договора от 30.11.2010 года оказывало ответчику услуги сети передачи данных. Также между истцом и ответчиком заключен договор от х. об оказании услуг интерактивного телевидения.  х года ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Универсальным правопреемником является ОАО «Ростелеком».  Ответчик обязан своевременно вносить  плату за  оказанные услуги связи,  однако,  по состоянию на  х г.  Степанов Д.Б.  имеет задолженность в сумме  3870 руб. 10 коп., до настоящего времени  оплата задолженности  не произведена.  В связи, с чем  представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по оплате  услуг связи   в размере 3870 руб. 10 коп и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 400 рублей.

Представитель истца по доверенности Ходаковская П.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила взыскать с ответчика долг в полном объеме.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание ответчик не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.           

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

 На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт задолженности ответчика  по  оплате  услуг связи  нашел свое подтверждение в суде,  на основании представленных документов: договора на оказание услуг интерактивного телевидения от х., договора об оказании телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных от х., договора об оказании услуг телефонной связи от х. расчета задолженности ответчика, расшифровки предоставленных услуг. 

Согласно положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств погашения задолженности по оплате услуг связи ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку, подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 233-237  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Степанова Д. Б. в пользу Открытого акционерного общества  «Ростелеком» в счет оплаты услуг связи 3870 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00   коп., а всего 4270 руб. 10 коп.( четыре тысячи двести семьдесят рублей 10 копеек)

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 88 Уссурийского района заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное  решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца  в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

  Мировой судья                                                             Сычева Е.Е.