Решение по делу № 5-3/4/2017 от 17.01.2017

Дело № 5–3/4/2017 г. (43 АБ № 813545)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Нагорск

Кировской области     17 января 2017 г.

    Судья Слободского районного суда Кировской области Исупова Г.В.,

при секретаре Иванцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ПШЕНИЦЫНА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

права, предусмотренные ст.24.2, 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Пшеницын А.С., ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, находясь в тамбуре кафе «Вятка», расположенного по адресу: <адрес>, испытывая личную неприязнь, возникшую в ходе ссоры к гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умышленно нанес 2 удара кулаком по лицу ФИО4 В результате чего у ФИО4 образовались телесные повреждения, не причинивших вреда здоровью, от которых она испытала физическую боль и не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Пшеницын А.С. в судебном заседании свою вину в совершении данного правонарушения полностью признал.    

ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

    Изучив представленные доказательства, выслушав признательные показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
    В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
    Из материалов дела усматривается, что Пшеницын А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут в тамбуре кафе «Вятка», расположенного по адресу: <адрес> нанес ФИО4 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Данные обстоятельства, помимо признательных показаний Пшеницына А.С., объективно подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний совершил вменяемое правонарушение, что им не оспаривалось при составлении протокола, письменными объяснениями Пшеницына А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из медицинской карты ФИО4, направлением ФИО4 на медицинское освидетельствование, согласно которому у нее имелся кровоподтек лица, не повлекший вреда здоровью, показаниями потерпевшей ФИО4 и свидетеля ФИО5, справкой ОП «Нагорское» МО МВД России «Слободской», согласно которой Пшеницын А.С. к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ не привлекался.

    При     составлении вышеуказанного материала об административном правонарушении, Пшеницыну А.С. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последний не воспользовался.

    Таким образом, в силу ст. 26.11 КоАП РФ, всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2. КоАП РФ.

    В связи с чем, суд считает вину Пшеницына А.С. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, и подтвержденной помимо его признательных показаний, материалами дела, согласно которым Пшеницын А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, действия Пшеницына А.С. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
    В силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством, признание вины.

    Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественном и семейном положении, тот факт, что в результате противоправных действий Пшеницына А.С. не наступило неблагоприятных последствий, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пшеницына <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

    Получатель административного штрафа: <данные изъяты>

    На постановление может быть подана жалоба в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное настоящее постановление вступает в законную силу.

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию согласно указанным банковским реквизитам.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня срока отсрочки или рассрочки, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в том числе и наложения ареста на имущество. Кроме того, будут приняты меры по решению вопроса о привлечении Вас, как лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Слободской районный суд Кировской области по адресу: <адрес>.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 2 (два) года.

    Судья: подпись                 Г.В.Исупова

    Копия верна.

    Судья-                                Г.В.Исупова