Решение по делу № 2-13/2011 от 13.01.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                      Дело № 2-13/11.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

            13 января 2011 года.                                                            г.Стерлитамак.

            Мировой судья судебного участка № 10 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан, Поленок С.П., при секретаре Хохловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Шарипкулову ИА о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности по кредитному договору в размере: * руб. 05 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины: *руб. 48 коп., мотивируя тем, что 15.07.2009 г. стороны заключили кредитный договор, в соответствии с которым, ответчик Шарипкулов И.А. получил от истца кредит в сумме: ** руб. под 19,5 % годовых, и обязался ежемесячно 15 числа каждого месяца осуществлять погашение кредита в размере: * коп., с последним погашением 15.07.2011 г. В нарушение условий кредитного договора погашение кредита происходило с нарушением графика и в размере недостаточном для исполнения заемщиком своих обязанностей, что является существенным нарушением условий договора.

Представитель истца по доверенности Шафикова Э.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержке исковых требований.

Ответчик Шарипкулов И.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что на основании анкеты-заявления ответчика Шарипкулова И.А. на получение кредита от 15.07.2009 г. (л.д.11-13), был заключен кредитный договор № 250962 от 15.07.2009 г. (л.д.7-9) и истец перечислил на счет ответчика, кредит в размере: ** руб. (л.д.4). Ответчик Шарипкулов И.А. договорные обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняет. Согласно расчета (л.д.14-18), сумма задолженности ответчика Шарипкулова И.А. по состоянию на 19.10.2010 г. составляет: ** руб. 05 коп.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение ее условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом с ответчика Шарипкулова И.А. в пользу истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере: ** руб. 05 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, судебные расходы истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» по оплате государственной пошлины в размере: ** руб. 48 коп. (л.д.), также подлежат взысканию с ответчика Шарипкулова И.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шарипкулова ИА в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» сумму задолженности по кредитному договору: ** руб. 05 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме: ** руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение 10 суток, через мирового судью судебного участка № 10 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан.

                                                           Мировой судья: С.П.Поленок

<ДАТА>

2-13/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №10 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Судья
Поленок Сергей Петрович
Дело на странице суда
138.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее