Решение по делу № 2-227/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-227/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2014 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Нестеровой Т.А.

при секретаре Носанчук М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Минаеву В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Газэнергобанк» обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с Минаева В.С. задолженности по кредиту в размере ..., из которых: основной долг – ...; проценты – ...; проценты за пользование просроченным основным долгом – ...; пени по просроченному основному долгу – ...; пени по просроченным процентам – ...; а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

Требования мотивированы тем, что между истцом и Минаевым В.С. (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ..., согласно которому истец предоставил Минаеву В.С. кредит в размере ... на неотложные нужды, сроком возврата не позднее, чем через ... месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием за пользование кредитом ... % в день, а заемщик обязался до ... числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, включающей в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга, указанных в графике платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк выполнил свои обязательства по кредитно­му договору в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем и образовалась задолженность. Банк направлял ДД.ММ.ГГГГ заемщику письменное требование о досрочном погашении задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., которое до настоящего времени не исполнено. В судебное заседание представитель ОАО «Газэнергобанк» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Минаев В.С. не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из поступившего от Минаева В.С. в адрес суда заявления следует, что заявленные к нему требования он признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно копии кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «Газэнергобанк» и Минаевым В.С., банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ...; сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через ... с даты фактической выдачи кредита; заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом ... % в день; днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка; заемщик обязуется до ... числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей; сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга; при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей; в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок не менее ... календарных дней; при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (л.д. 7-8);

Согласно копии графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору, полная сумма, подлежащая уплате по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., которая должна быть погашена ежемесячными платежами в размере ... (последний платеж в размере ...) в течение ... (л.д. 9-10);

Из копии уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Газэнергобанк» уведомил Минаева В.С. о том, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ им неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств, уплате процентов; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма кредитной задолженности с учетом начисленных, но неуплаченных процентов, неустойки, иных неисполненных платежей, предусмотренных договором составляет ... (л.д. 11);

Из копии мемориального ордера ... от ДД.ММ.ГГГГ следует что ОАО «Газэнергобанк» предоставил Минаеву В.С. кредит в размере ... (л.д. 13).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соот­ветствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а за­емщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процен­ты.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или до­говором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) призна­ется определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего испол­нения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требова­нию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убыт­ков.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении дого­вора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значитель­ной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец передал Минаеву В.С. ... по кредитному договору, в котором прямо определе­ны срок и порядок погашения задолженности по кредиту, а также условия уп­латы процентов за пользование кредитом и штрафные санкции, предусмотрен­ные на случай нарушения им условий договора.

Ответчик Минаев В.С. нарушил срок и порядок возврата денежных средств, полученных по указанному кредитному договору, чем существенно нарушил дого­вор; требование банка о необходимости исполнения обязательств по кредитно­му договору в полном объеме, оставил без удовлетворения, чем нарушил права истца, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседа­нии доказательств, не доверять которым у суда оснований нет. При таких об­стоятельствах, требования истца о расторжении договора, взыскании суммы основного долга, процентов, процентов за пользование просроченным основным долгом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: основной долг – ...; проценты – ...; проценты за пользование просроченным основным долгом – ...; пени по просроченному основному долгу – ...; пени по просроченным процентам – ..., что в общей сумме составит ....

Принимая решение, суд учитывает и полное признание ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Минаевым В.С..

Взыскать в пользу ОАО «Газэнергобанк» с Минаева В.С. задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца.

Судья

2-227/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"Газэнергобанк"
Ответчики
Минаев В.С.
Суд
Протвинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
protvino.mo.sudrf.ru
27.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2014Передача материалов судье
28.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2014Подготовка дела (собеседование)
06.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2014Судебное заседание
18.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2014Дело сдано в канцелярию
18.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее