Решение по делу № 2а-233/2016 ~ М-217/2016 от 24.03.2016

Дело № 2а-233/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       19 апреля 2016 года     г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

       председательствующего         судьи           Никулиной Т.В.

       при секретаре Винниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области к Толстопятовой Е.Г. о взыскании транспортного налога и пени за просрочку уплаты налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Толстопятовой Е.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 43353 руб, пени в сумме 1 руб 25 коп. Указала, что в 2014 году ответчик являлся собственником транспортных средств: автомобилей КАМАЗ регистрационный номер <данные изъяты>, МАН - регистрационный номер <данные изъяты> и <данные изъяты>, легкового автомобиля Ниссан Тиана, регистрационный номер <данные изъяты>. Ей были направлены налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога, однако обязанность по их уплате не исполнена.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчица Толстопятова Е.Г. в судебное заседание также не явилась, в установленный судом срок до 8 апреля 2016 возражений по существу заявленных требований не представила. В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По сведениям, поступившим в налоговую инспекцию из МРЭО ГИБДД ГУВД Белгородской области в порядке статьи 85 НК РФ, по состоянию на 2014 год за административным ответчиком были зарегистрированы автомобили: КАМАЗ, регистрационный номер Е848ХУ31, МАН - регистрационный номер М378ВХ31 и регистрационный номер О796АВ31, легковой автомобиль Ниссан Тиана, регистрационный номер Р250РТ31.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление №256243 от 8 апреля 2015 года о необходимости уплатить транспортный налог за 2014 год до 1 октября 2015 года в сумме 63070 руб.

В связи с неуплатой налога в установленный срок административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование №54210 об уплате транспортного налога в этой же сумме в срок до 9 ноября 2015 года и пени за несвоевременную уплату налога.

Требование об оплате налога и пени ответчиком исполнено частично. На лицевой счет налогоплательщика поступили суммы: 13650 руб, 6067 руб и 4290 руб, всего 24007 руб.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по состоянию на 1 октября 2015 г. по транспортному налогу составляет 43353 руб., а также пени - 1 руб 25 коп.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Однако сумма 4290 руб, уплаченная 14 апреля 2016 года, в расчет не была включена.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения административного иска частично, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу и пени соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1371 руб 92 коп, исчисленная от цены иска.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области к Толстопятовой Е.Г. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Толстопятовой Е.Г., проживающей по адресу: 309921, Белгородская область Красногвардейский район г.Бирюч, ул.Высокая,д.9 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 39063 руб, пени в сумме 1 руб 25 коп, а всего 39064 руб 25 коп.

Взыскать с Толстопятовой Е.Г. в доход местного бюджета в сумме 1371 руб 92 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Судья Никулина Т.В.

Мотивированное решение изготовлено .

Судья