Дело№2-7070/2017
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
27ноября2017года г.ИжевскУР
Октябрьскийрайонныйсудг.ИжевскаУдмуртскойРеспубликивсоставе:
председательствующегосудьи ШахтинаМ.В.
присекретаре БлагодатскихА.Ж.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопоискуЛузянинаИ.В.кООО«ГруппаРенессансСтрахование»овзысканиинеустойки,судебныхрасходов
УСТАНОВИЛ:
Всудобратилсяистецсискомкответчикуовзысканиисуммынеустойкизапросрочкувыплатыстраховоговозмещения,всвязиспроизошедшимстраховымслучаем,запериодс15.08.2016годапо06.12.2016годавразмере105057руб.13коп.,возмещениисудебныхрасходовпооплатеуслугпредставителявразмере10000руб.
Требованиямотивированытем,чтоврезультатедорожно-транспортногопроисшествияимевшегоместо02июля2016годатранспортноесредствоVolkswagenPassatг/нТ452УО/18,принадлежащееистцу,получилоповреждения.ОрганамиГИБДДМВДпоУРвиновнымвсовершениидорожно-транспортногопроисшествияпризнанаЦыбинаЮ.А.,нарушившаятребованияп.8.12ПДДРФ,согласнокоторомупридвижениизадним,неубедившисьвбезопасностисовершаемогоманеврасовершиланаезднатранспортноесредствоистца.Посколькугражданскаяответственностькакистцабылазастрахованауответчика,ЛузянинИ.В.25.07.2016г.обратилсясзаявлениемовозмещенииущерба,однако,ООО«ГруппаРенессансСтрахование»выплатустраховоговозмещениявустановленныезакономсрокинепроизвело.Страховоевозмещениеповышеуказанномусобытиюистцупоступилолишь06.12.2016г.
Всвязиспросрочкойисполненияобязательств,ответчикобязанвыплатитьистцунеустойкузапериодс15.08.2016г.по06.12.2016г.вобщемразмере105057,13руб.
Истецпроситвзыскатьсответчиканеустойкувразмере105057,13руб.,расходыпооплатеуслугпредставителявразмере6000руб.
ВсудебноезаседаниеистецЛузянинИ.В.неявился,одне,местеивременирассмотренияделаизвещалсянадлежащимобразом,заявилходатайствоорассмотренииделабезегоучастиявприсутствиисвоегопредставителяподоверенности.
ВсудебномзаседаниипредставительистцаТугбаевК.А.,действующийнаоснованиинотариальнойдоверенности,заявленныетребованияподдержал,подтвердилдоводыиобстоятельства,изложенныевиске.
ВсудебноезаседаниепредставительответчикаООО«ГруппаРенессансСтрахование»неявился,одне,местеивременирассмотренияделаизвещалсянадлежащимобразом,заявилходатайствоорассмотренииделабезегоучастия,представилсудуписьменныевозраженияотносительноиска.Согласноданнымвозражениям,ответчикисковыетребованиянепризнает,указал,чтопорассматриваемомустраховомуслучаюистцупроизведенавыплатастраховоговозмещениявразмере92155,38руб.,расходыпооплатеоценочныхуслугвразмере8000руб.,вслучаепринятияположительногорешенияпроситопримененииксуммештрафныхсанкций,неустойкеположенийст.333ГКРФ,изложенысоответствующиеобстоятельства,считает,чторазмероплатыуслугпредставителязавышены.
Впорядкест.167ГПКРФделорассмотреноприимеющейсяявке.
Выслушавявившихсяучастниковпроцесса,исследовавматериалыдела,судприходиткследующему.
25июля2016годаЛузянинИ.В.впорядкепрямоговозмещенияущербавсоответствиисост.14.1Федеральногозаконаот25.04.2002г.№40-ФЗ«Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств»обратилсявООО«ГруппаРенессансСтрахование»списьменнымзаявлениемостраховойвыплатесприложениемнеобходимыхдляпринятиярешенияостраховойвыплатедокументов.
5сентября2016годаистецобратилсякответчикуспретензиейовыплатестраховоговозмещения.
Страховоевозмещениеистцупоступило6декабря2016года.
Данныеобстоятельстваустановленысудомвсудебномзаседании,подтверждаютсяматериаламиделаиучастникамипроцессанеоспариваются.
Приразрешениизаявленногоспора,судпринимаетзаконодательствопообязательномустрахованиюгражданскойответственностивчастисроковвыплатыстраховоговозмещенияиразмеранеустойкизаихнарушение,действующеенамоментзаключениядоговораОСАГОмеждуЛузянинымИ.В.истраховойкомпаниейООО«ГруппаРенессансСтрахование»,тоестьпосостояниюна02июля2016года.
Всоответствиисп.21ст.12Федеральногозакона«Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств»,страховщикобязанвтечение20календарныхдней,заисключениемнерабочихпраздничныхдней,содняпринятиякрассмотрениюзаявленияпотерпевшегоостраховойвыплатеилипрямомвозмещенииубытков,произвестистраховуювыплатупотерпевшему.Принесоблюдениисрокаосуществлениястраховойвыплатыстраховщикобязанвыплатитьпотерпевшемунеустойкувразмереодногопроцентаотстраховойвыплатызакаждыйденьпросрочки.
Сзаявлениемонаступлениистраховогослучаяот2июля2016годаистецобратилсякответчику25.07.2016года.Своюобязанностьповыплатестраховоговозмещения,такимобразом,ООО«ГруппаРенессансСтрахование»должнобылоисполнитьнепозднее14.08.2016года.Однако,выплатастраховоговозмещениявполномобъемевпользуЛузянинаИ.В.произведенаООО«ГруппаРенессансСтрахование»лишь06.12.2016г.
Истецпроситвзыскатьнеустойкузапериодс15.08.2016г.по06.12.2016г.(итогоза114дней).
Расчетнеустойкиследующий:92155,38х1%х114=105057руб.13коп.
Однако,согласност.333ГКРФ,еслиподлежащаяуплатенеустойкаявнонесоразмернапоследствиямнарушенияобязательства,судвправеуменьшитьнеустойку.
Заявлениеответчикаосниженииразмеранеустойкивпорядкест.333ГКРФсудполагаетобоснованным,учитываясоотношениесуммнеустойкиинеисполненногосвоевременноответчикомобязательстваповыплатестраховоговозмещения.
Учитываябалансзаконныхинтересовобеихсторонподелу,судполагаетнеобходимымуменьшитьразмернеустойки,подлежащейвзысканию,до20000руб.
Всоответствиисост.100ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,поееписьменномуходатайствусудприсуждаетсдругойсторонырасходынаоплатууслугпредставителявразумныхпределах.Истцомвисковомзаявлениизаявленотребованиеовозмещениирасходовпооплатеуслугпредставителявразмере10000рублей.Учитываяобъемработы,выполненнойпредставителем,характер,учитываятребованиеразумности,судсчитаетнеобходимымвозместитьистцурасходыпооплатепомощипредставителязасчетответчикавразмере8000руб.
Согласност.103ГПКРФсответчикавдоходбюджетагородаИжевскаподлежитвзысканиюгосударственнаяпошлина.
Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.194-197ГПКРФ,суд
РЕШИЛ:
ИсковыетребованияЛузянинаИ.В.кООО«ГруппаРенессансСтрахование»овзысканиисуммынеустойкиудовлетворитьчастично.
ВзыскатьсООО«ГруппаРенессансСтрахование»впользуЛузянинаИ.В.суммунеустойкивразмере20000руб.00коп.
ВзыскатьсООО«ГруппаРенессансСтрахование»впользуЛузянинаИ.В.расходыпооплатеуслугпредставителявсумме6000рублей.
ВзыскатьсООО«ГруппаРенессансСтрахование»вдоходместногобюджетагосударственнуюпошлинувразмере800руб.
РешениеможетбытьобжаловановВерховныйсудУРвтечениемесяцасодняегопринятиявокончательнойформечерезрайонныйсуд.
Резолютивнаячастьрешенияизготовленапредседательствующимсудьейвсовещательнойкомнате.
Решениевокончательнойформеизготовлено07декабря2017г.
Председательствующийсудья:М.В.Шахтин