Решение по делу № 2-2317/2015 ~ М-1293/2015 от 12.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 года г. Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Титовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2317/15 по иску Гречушникова Д.А. к ООО «Бизнес Торг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гречушникова Д.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Бизнес Торг» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18527600 руб., а также компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «Бизнес Торг» в должности генерального директора на основании трудового договора, заключенного сроком на пять лет. Размер должностного оклада составлял 712600 руб. Как указывает истец, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не была выплачена заработная плата, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за указанный период, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Истец Гречушникова Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ООО «Бизнес Торг» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался посредством направления судебной корреспонденции по юридическому адресу, однако направленная корреспонденция возвращена в адрес суда «за истечением срока хранения». Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании решения № 2 от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО «Бизнес Торг», обязанности генерального директора общества с ДД.ММ.ГГГГ возложены на истца Гречушникова Д.А.. В связи с отсутствием в штате общества бухгалтерского работника, обязанности главного бухгалтера ООО «Бизнес Торг» с ДД.ММ.ГГГГ также возложены на Гречушникова Д.А. (л.д. 5).

В тот же день между Гречушникова Д.А. и ООО «Бизнес Торг» заключен трудовой договор № 1, согласно которому истец назначен на должность генерального директора, установлен должностной оклад в размере 712600 руб. в месяц.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как следует из объяснений истца, заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена, но не выплачена. Размер задолженности составляет 18527600 руб.

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ) и требований ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исследовав представленные стороной истца доказательства, оценив их с учетом требований ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований Гречушникова Д.А. о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку суду не представлено достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что у ответчика имеется задолженность по заработной плате перед истцом, который являлся генеральным директором ООО «Бизнес Торг», исполняющим обязанности главного бухгалтера, был вправе действовать от имени общества без доверенностей, подписывать все финансовые документы, в том числе расчетные ведомости по заработной плате.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Гречушникова Д.А. о взыскании задолженности по заработной плате, а также производные требования о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Гречушникова Д.А. в удовлетворении исковых требований к ООО «Бизнес Торг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Хуснетдинова А.М.