ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 10 ноября 2019 года
Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Гордеева О.В;
c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Газимова Рамиля Равилевича; путем видеоконференцсвязи,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Газимова Рамиля Равилевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Казани, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г№
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 11.30 часов Газимов Р.Р., находясь в баре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, оскорбительно приставал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, при посадке в автомобиль оказал сопротивление, размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудников полиции.
Газимов Р.Р. в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что в баре нецензурно выражался, но сопротивления не оказывал.
Заявитель <данные изъяты> в своем заявлении просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие.
Заслушав пояснения Газимова Р.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в административном правонарушении установленной и доказанной материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением <данные изъяты> в котором она просит привлечь к административной ответственности ранее незнакомых мужчин в количестве трех человек, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.30 часов, находясь в баре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вели себя неадекватно, мешали работать, оскорбительно приставали, на замечания успокоиться не реагировали, выражаясь грубой нецензурной бранью, продолжали хулиганские действия; аналогичным объяснением <данные изъяты> объяснением <данные изъяты> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.50 часов, прибыли по вызову «тревожной кнопки» по адресу: <адрес>, в бар <данные изъяты> увидели, как трое мужчин вели себя неадекватно, мешали работать бармену, на замечания успокоиться не реагировали, выражались нецензурной бранью, продолжали свои хулиганские действия. Нарушителей забрали сотрудники полиции, в отношении двоих применили физическую силу, на одного надели специальное средство - наручники; рапортом сотрудника полиции <данные изъяты>., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ от оператора УВМД России <адрес> поступила заявка о том, что в баре <данные изъяты> по адресу: <адрес> хулиганство. Прибыв на место от бармена <данные изъяты> поступило заявление в отношении троих мужчин по факту мелкого хулиганства, которые были доставлены в ОП № «Восход». В отношении двоих задержанных применили физическую силу, в отношении одного - специальное средство - наручники; актом о применении в отношении Газимова Р.Р. физической силы; протоколами об административном задержании и доставлении.
Действия Газимова Р.Р. судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины, наличие на иждивении троих детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела в совокупности, суд считает необходимым назначить Газимову Р.Р. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению вышеуказанного наказания, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3(░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 12.35 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░