Решение по делу № 2-2010/2016 ~ М-1671/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-2010/2016

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

именем Российской Федерации

    25 июля 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи            Шигабиевой А.В.,

при секретаре                        Волковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Колесовой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчице по вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленного требования указало, что Дата обезличена между Банком и Колесовой Л.Р. был заключен кредитный договор Номер обезличена в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере рублей сроком возврата Дата обезличена под 69 процентов годовых. Ответчица исполняет условия договора ненадлежащим образом. Задолженность Колесовой Л.Р. перед ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по состоянию на Дата обезличена составляет рублей. Просит суд взыскать с Колесовой Л.Р. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору – рублей, расходы по уплате государственной пошлины – рубля.

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.    

Ответчица Колесова Л.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена повесткой.    

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору Номер обезличена, заключенному Дата обезличена, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил Колесовой Л.Р. кредит в сумме рублей сроком возврата кредита Дата обезличена. Согласно вышеуказанного кредитного договора процентная ставка составляет 18 процентов годовых. Ответчица ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет рублей, а именно, сумма основного долга – рубля; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена - рубля, пени начисленные за период с Дата обезличена по Дата обезличена - рублей. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору с Колесовой Л.Р. удовлетворить, взыскать с Колесовой Л.Р. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору в размере рублей, в счет возврата госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Колесовой Л.Р. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере ., расходы по уплате государственной пошлины -

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи сторонами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: