Решение по делу № 1-413/2015 от 03.06.2015

Дело №1-413/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола «19» июня 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Касаткиной Т.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сафонова М.В., подсудимого Антонова М.В., защитника – адвоката Сафиной Э.У., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Ошуевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Антонова М.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов М.В., являясь гражданином Российской Федерации, достиг возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации – в соответствии со ст.59 Конституции Российской Федерации и ст.ст.1, 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Проживая в <адрес>, Антонов М.В. 19 марта 2015 года лично получил повестку о явке в отдел военного комиссариата <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на 06 апреля 2015 года к 08 часам для прохождения медицинской комиссии. 06 апреля 2015 года в нарушение требований ст.31 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, Антонов М.В. умышленно с целью не проходить мероприятия, связанные с призывом на военную службу – военно-врачебную комиссию, и избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения по повестке в отдел военного комиссариата <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, не явился.

15 апреля 2015 года, проживая в <адрес>, Антонов М.В. повторно лично получил повестку о явке в отдел военного комиссариата <данные изъяты> по указанному выше адресу на 22 апреля 2015 года к 08 часам для прохождения медицинской комиссии. 22 апреля 2015 года в нарушение требований ст.31 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, Антонов М.В. умышленно с целью не проходить мероприятия, связанные с призывом на военную службу – военно-врачебную комиссию, и избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения по повестке в отдел военного комиссариата <данные изъяты> по адресу: <адрес> не явился.

11 мая 2015 года, проживая в <адрес>, Антонов М.В. лично получил повестку о явке в отдел военного комиссариата <данные изъяты> по указанному выше адресу на 14 мая 2015 года к 08 часам для прохождения медицинской комиссии. 14 мая 2015 года в нарушение требований ст.31 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, Антонов М.В. умышленно с целью не проходить мероприятия, связанные с призывом на военную службу – военно-врачебную комиссию, и избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения по повестке в отдел военного комиссариата <данные изъяты> по адресу: <адрес> не явился.

Каких-либо законных оснований в период времени с 19 марта 2015 года по 14 мая 2015 года, дающих Антонову М.В. основание для освобождения его от прохождения медицинской комиссии и освобождения либо предоставления отсрочки от прохождения военной службы, у Антонова М.В. не имелось в связи, с чем он неоднократно без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в период призыва, не явился.

В судебном заседании Антонов М.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, которые не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Суд квалифицирует действия Антонова М.В. по ст.328 ч.1 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Судом учтено, что Антонов М.В. совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, первое привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого (является студентом, находится на иждивении родителей) суд находит возможным в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить Антонову М.В. наказание в виде штрафа в его минимальном размере с рассрочкой его выплаты на 5 месяцев, что будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 46, 56, 60, 62 ч.1 и ч.5 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Согласно п.6 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 «О порядке применения Постановления Государственной Думы ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Антонов М.В. под действие амнистии не подпадает.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ осужденный Антонов М.В. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката Сафиной Э.У. в ходе предварительного следствия и в суде.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновнымАнтонова М.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на пять месяцев определенными частями по 1000 рублей в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Антонова М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить Антонова М.В. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: корешки повесток, врученных Антонову М.В. 19 марта 2015 года, 15 апреля 2015 года и 11 мая 2015 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья - Т.Н. Касаткина