Решение по делу № 1-80/2011 от 09.08.2011

Решение по уголовному делу

Уг.дело № 1-80/2011

                      П Р И Г О В О Р

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.   Усть-Кулом 09 августа 2011 года

             Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК  В.Б.Трошева,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Усть-Куломского района  Москалева П.В.,

подсудимого Попова П.И.,

защитника  Попова А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре  Марковой Т.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Попова П.И., <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

            В период времени с 20 по 25 мая 2011 года с 19 до 20 часов, (точные дата и время не установлены), у Попова П.И., находящегося на территории  кладбища, расположенного в восточной части поселка <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно металлических рельс, установленных в качестве столбов на оградах могил. После чего в период с 19 до 20 часов Попов П.И. реализуя свой преступный умысел умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа,  с ограды могил родителей <ФИО1>, похитил 3 отрезка металлических рельс марки «Р -18», длиной 1,8 метра, весом 32, 4 килограмма каждый, стоимостью 6 рублей 40 копеек за 1 килограмм, которые положил на принесенную с собой тележку, после чего, с места преступления скрылся, тем самым, обратив чужое имущество в свою собственность. Впоследствии, Попов П.И. с похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Противоправными действиями подсудимый причинил потерпевшему  <ФИО1>, то есть собственнику  имущества, ущерб на сумму 622,08 руб.

Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на хищение  металлических рельс, установленных в качестве столбов на оградах могил  на  территории кладбища, расположенного в восточной части поселка  <АДРЕС>,  Попов  П.И.  на следующий день, в период с 20 по 25 мая 2011 года, около 7 часов, (точные дата и время не установлены) вновь пришел на территорию кладбища, где   умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа,  с ограды могил родителей <ФИО1>,  похитил 2 отрезка металлических рельс марки «Р -18», длиной 1,8 метра, весом 32, 4 килограмма каждый, стоимостью 6 рублей 40 копеек за 1 килограмм,  которые положил на принесенную с собой тележку, после чего, с места преступления скрылся, тем самым обратив чужое имущество в свою собственность. Впоследствии, Попов П.И. с похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Противоправными действиями подсудимый причинил потерпевшему <ФИО1>, то есть собственнику  имущества, ущерб на сумму 514,72  руб.

             После этого, в тот же день около 17 часов, (точное время не установлено),  продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с территории кладбища, расположенного в восточной части поселка <АДРЕС>, Попов П.И. вернулся на территорию кладбища, где  умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа,  с ограды могил родителей <ФИО1>,  похитил  3 отрезка металлических рельс марки «Р -18», длиной 1,8 метра, весом 32, 4 килограмма каждый, стоимостью 6 рублей 40 копеек за 1 килограмм, которые положил на принесенную с собой тележку, после чего, с места преступления скрылся, тем самым обратив чужое имущество в свою собственность. Впоследствии, Попов П.И. с похищенным  имуществом распорядился по своему усмотрению.    Противоправными действиями подсудимый причинил потерпевшему <ФИО1>, то есть собственнику  имущества, ущерб на сумму 622,08 руб.

            Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на хищение  металлических рельс, установленных в качестве столбов на оградах могил  на  территории кладбища, расположенного в восточной части поселка  <АДРЕС>,  Попов  П.И.  на следующий день, в период с 20 по 25 мая 2011 года, около 6 часов, (точные дата и время не установлены) вновь пришел на территорию кладбища, где   умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа,  с ограды могил родителей <ФИО1>,  похитил  1 отрезок металлического рельса марки «Р -18», длиной 1,8 метра, весом 32, 4 килограмма, стоимостью 6 рублей 40 копеек за 1 килограмм, которые положил на принесенную с собой тележку, после чего, с места преступления скрылся, тем самым обратив чужое имущество в свою собственность. Впоследствии, Попов П.И. с похищенным  имуществом распорядился по своему усмотрению.  Противоправными действиями подсудимый причинил потерпевшему <ФИО1>, то есть собственнику  имущества, ущерб на сумму 207,36 руб.

           После этого, в тот же день в период времени с 19 до 20 часов, (точное время не установлено), продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с территории кладбища, расположенного в восточной части поселка <АДРЕС>, Попов П.И вернулся на территорию кладбища, где  умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа,  с ограды могил родственников <ФИО2>,  похитил  2 отрезка металлических рельса марки «Р -18», длиной 1,8 метра, стоимостью 200 рублей за один рельс, которые положил на принесенную с собой тележку, после чего, с места преступления скрылся, тем самым обратив чужое имущество в свою собственность. Впоследствии, Попов П.И. с похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Противоправными действиями подсудимый причинил потерпевшей <ФИО2>, то есть собственнику  имущества, ущерб на сумму 400 руб.

            Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на хищение  металлических рельс, установленных в качестве столбов на оградах могил  на  территории кладбища, расположенного в восточной части поселка  <АДРЕС>,  Попов  П.И.  на следующий день, в период с 20 по 25 мая 2011 года в период времени с  06 часов до 07 часов  (точные дата и время не установлены) вновь пришел на территорию кладбища, где    умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа,  с ограды могил родственников <ФИО2>  похитил 1 отрезок металлического рельса марки «Р -18», длиной 1.8 метра, стоимостью 200 рублей, который положил на принесенную с собой тележку, после чего, с места преступления скрылся, тем самым обратив чужое имущество в свою собственность. Впоследствии, Попов П.И. с  похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Противоправными действиями подсудимый причинил потерпевшей <ФИО2>, то есть собственнику  имущества, ущерб на сумму 200 руб.

            После этого, в тот же день в период времени с 19 до 20 часов. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел направленный на хищение чужого имущества с территории кладбища, расположенного в восточной части поселка <АДРЕС>, Попов П.И вернулся  на территорию кладбища, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с ограды могил родственников <ФИО2> похитил 2 отрезка металлических рельс марки «Р -18», длиной 1,8 метра, стоимостью 200 рублей за 1 рельс, которые положил на принесенную с собой тележку, после чего, с места преступления скрылся, тем самым обратив чужое имущество в свою собственность. Впоследствии, Попов П.И. с  похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Противоправными действиями подсудимый причинил потерпевшей <ФИО2>, то есть собственнику  имущества, ущерб на сумму 400 руб.

          Действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение  металлических рельс, установленных в качестве столбов на оградах могил  на  территории кладбища, расположенного в восточной части поселка  <АДРЕС> Попов  П.И. причинил собственникам имущества материальный ущерб   на сумму 2866,24 руб.

Подсудимый Попов П.И.  свою вину в совершении преступления признал полностью. Суду пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое сделано при выполнении требований ст.217 УПК РФ добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены. 

            Заслушав подсудимого, суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было сделано добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела после проведения консультации с защитником.

           Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2> в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, на рассмотрение дела в особом порядке согласны. Государственный обвинитель  Москалев П.В.  и защитник Попов А.Н. возражений по заявленному ходатайству не имеют.

            Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.       Подсудимый, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение  металлических рельс, установленных в качестве столбов на оградах могил  на  территории кладбища, расположенного в восточной части поселка  <АДРЕС>,  причинил собственникам имущества материальный ущерб   на сумму 2866,24 руб.

Преступление подсудимым совершено умышленно. Преступление оконченное, подсудимый имел возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Попов П.И. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в связи с чем, по ходатайству подсудимого  дело рассмотрено в особом порядке.

Решая вопрос о виде и размере  наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой  тяжести, а также обстоятельства его совершения, а именно, что хищение совершалось последовательно в период с 20 по 25 мая 2011 года  с территории кладбища, при этом разрушались ограды могил.  Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение мелкого хищения, имущественный ущерб потерпевшим в полном объеме не возместил.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку, имея не погашенную судимость, Попов П.И.  вновь совершил умышленное преступление.

С  учетом обстоятельств совершения преступления, данных, характеризующих личность подсудимого,  отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств мировой судья считает необходимым  назначить Попову П.И.  наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое  наказание соответствует целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, и не находит оснований для применения ст. 73  УК РФ.

Потерпевшим <ФИО1> заявлен гражданский иск о взыскании с Попова П.И. материального ущерба в сумме 5000  рублей. Суд считает, что гражданский иск  в ходе рассмотрения уголовного дела не может быть удовлетворен, поскольку  свои требования   потерпевший не обосновал.

Исковое заявление потерпевшего <ФИО1>  о взыскании материального ущерба в сумме 5000 рублей оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему  право обратиться с исковым заявлением в   порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката необходимо отнести за счет федерального бюджета.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

            Попова П.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде  6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в  исправительной колонии общего режима.

            Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении  изменить на содержание под стражей, взяв Попова П.И. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 09 августа 2011 года.

           Вещественные доказательства - металлические рельсы  считать возвращенными потерпевшим:

- 3 отрезка металлических рельсов марки «Р-18» - считать возвращенными потерпевшему <ФИО1>;

- 4 отрезка металлических рельсов марки «Р-18» - считать возвращенными потерпевшей <ФИО2>.

Исковое заявление потерпевшего <ФИО1>  о взыскании материального ущерба в сумме 5000 рублей оставить без рассмотрения. Потерпевший вправе  обратиться с данным исковым заявлением в   порядке гражданского судопроизводства.

            Процессуальные издержки в сумме 2028,96 рублей отнести за счет федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

 Мировой судья                                                                              Трошева В.Б.