Решение по делу № null от 21.06.2012

                                                   2 - 256/ 12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего        Аутлева М.Г.

При секретаре                          Куиз Р. М.

С участием адвоката            Степаница О.А, представившей удостоверение № 01/303 и ордер № 048957 от 06.03.2012 года

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гавриловой Нины Юрьевны к Гавриловой Елене Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Гаврилова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Гавриловой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование иска ФИО3 пояснила, что она является собственником <адрес> в <адрес> на основании решения администрации № Каменномостского ЛПХ от ДД.ММ.ГГГГ и договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением главы МО «Каменномостского городского поселения» №-р от ДД.ММ.ГГГГ была произведена перенумерации квартиры, принадлежащей на праве собственности Гавриловой Н.Ю. 24 февраля 2009 г. её сын Гаврилов Станислав Юрьевич вступил в брак с Гавриловой Еленой Владимировной, истица прописала в своём домовладении ответчицу Гаврилову Е.В. В октябре 2011 года Гаврилов С.Ю. и Гаврилова Е.В. разошлись. После расторжения брака Гаврилова Е.В. осталась зарегистрирована в домовладении истицы. На требования сняться с регистрационного учета ответчица Гаврилова Е.В., отказывалась, объясняя, что у неё нет времени. О месте нахождения ответчицы в настоящее время, никому неизвестно. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истице на основании Договора от 18 марта 1992 года, и свидетельства на права собственности от 14 января 1993 года. Вещей принадлежащих ответчице, в её домовладении по <адрес>, нет. Так как ответчица не несёт расходы по оплате коммунальных услуг, не оказывает помощи в содержании квартиры, что влечет для истицы дополнительные и необоснованные расходы. Регистрация ответчицы в её квартире чинит препятствия в осуществлении её прав собственника. Просит суд признать ответчицу Гаврилову Е.В. прекратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании интересы истицы представлял по доверенности Гаврилов С.Ю., который поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Интересы ответчицы Гавриловой Е.В. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представляла адвокат Степаница О.А., которая признала исковые требования истицы Гавриловой Н.Ю. и не возражала против их удовлетворения.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей ФИО9 и ФИО10, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Гавриловой Е.В.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1 основанием для снятия с учета гражданина является имеющее законную силу решение суда о признании этого гражданина утратившим право на жилую площадь.

Согласно решению администрации № Каменномостского ЛПХ ДД.ММ.ГГГГ и договору приватизации от 18 марта 1992 года Гаврилова Нина Юрьевна получила в собственность квартиру по адресу: <адрес>. В соответствии со свидетельством о праве собственности от 14 января 1993 года Гавриловой Н.Ю. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>

Из справки администрации МО «Каменномостское городское поселение» № 777 от 24.02.2012 года, следует, что Гаврилова Елена Владимировна, 1975 года рождения, в спорном домовладении зарегистрирована, но не проживает с октября 2011 года.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик не является членом семьи истца, длительное время в указанной квартире не проживает, нигде не оговорено его право пользования жилой площадью, договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался. В настоящее время о месте нахождения ответчицы Гавриловой Е.В. неизвестно.

То, что ответчик остаётся зарегистрированным в квартире истца, препятствует последнему распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, противоречит смыслу ст. 209 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление Гавриловой Нины Юрьевны.

Прекратить право пользования Гавриловой Елены Станиславовны, 21.04.1975 года рождения, уроженки г. Азов Ростовской области, жилой площадью в домовладении, находящегося по адресу: Республики Адыгея, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

           Председательствующий: