Решение по делу № 2-1935/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-1935/2015 мотивированное решение изготовлено 05.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» сентября 2015 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Пивоваровой Т.АВ.

при секретаре Комаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Давыдова Е.С. к КУМИ мэрии г. Ярославля, территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является гражданином Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ был вселен в жилое помещение по адресу: <адрес> в качестве члена семьи Д.Л.Ф.. и проживал в нем до ДД.ММ.ГГГГ В связи с капитальным ремонтом указанного дома Давыдов Е.С. вместе со своей матерью Д.Л.Ф. по решению Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ был выселен в комнату № дома <адрес> В дальнейшем данная комната была перенумерована в комнату № на основании протокола заседания комиссии по жилищным вопросам от <адрес> №, утвержденного постановлением главы территориальной администрации Заволжского района от ДД.ММ.ГГГГ №. В данной комнате истец проживает по настоящее время, комната находится в муниципальном жилищном фонде г. Ярославля. Истец просит признать за ним право собственности на указанную комнату в порядке приватизации.

Протокольным определением от 03.08.2015 судом к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения, отделение в Ярославской области.

Представитель истца по доверенности Мараева Е.П. исковые требования поддержала, пояснила, что истец длительное время проживает в данной комнате. Ему вместе с матерью на основании решения суда была предоставлена двухкомнатная квартира в г. Санкт-Петербурге, но она очень маленькая, Давыдов Е.С. является совершеннолетним и не имеет намерения переезжать в Санкт-Петербург. За комнату в общежитии он оплачивает все коммунальные платежи, долгов нет.

Ответчики: территориальная администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля в лице представителя по доверенности Холявской И.Н. по заявленным требованиям возражала, пояснила, что спорная комната была предоставлена Д.Л.Ф. и ее на тот момент несовершеннолетнему сыну по решению Заволжского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ на период ремонта жилых помещений по адресу: <адрес> Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Д,Л.Ф. и Давыдова Е.С. к <данные изъяты> последняя обязана была предоставить семье Давыдовых благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в пределах нормы жилой площади не менее 9 кв.м на человека. Жилое помещение должно отвечать установленным санитарным и техническим требованиям, находиться в черте данного населенного пункта и состоять не менее, чем из двух комнат. Обязанность предоставить Давыдовым по договору социального найма жилое помещение возникла у <данные изъяты> ввиду того, что в результате проведения капительного ремонта общежития, расположенного по адресу: <адрес> занимаемое Давыдовыми жилое помещение не могло быть сохранено в том виде, как оно было ранее, и, соответственно, <данные изъяты> в обязательном порядке до начала капитального ремонта должна была предоставить Давыдовым в ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по нормам действующего на тот момент жилищного законодательства. Таким образом, спорная комната была предоставлена Д.Л.Ф. и Давыдову Е.С. на период ремонта. В связи с длительным исполнением решения Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ Давыдовы продолжали проживать в комнате по адресу: <адрес> но это не означает, что с ними был заключен договор социального найма.

КУМИ мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представил письменный отзыв на иск, в котором просит исключить его из состава ответчиков, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третьи лица: МУП Агентство по приватизации жилья г. Ярославля», Управление Росреестра по Ярославской области, ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения, отделение в Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения, отделение в Ярославской области сообщило, что с Д.Л.Ф. и Давыдовым Е.С. был заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № и им предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 6. ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных

Как следует из материалов дела, в соответствии с решением Заволжского районного суда г. Ярославля от <данные изъяты> Д.Л.Ф.. и ее сын Давыдов Е.С. были выселены из общежития по адресу: <адрес> в комнату № <адрес> на время капитального ремонта общежития по <адрес> /л.д.13/. В дальнейшем данная комната была перенумерована в комнату № на основании протокола заседания комиссии по жилищным вопросам от <адрес> №, утвержденного постановлением главы территориальной администрации Заволжского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку после капитального ремонта общежития жилое помещение, которое занимала семья Давыдовых до ремонта не было сохранено, решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Д.Л.Ф., Давыдова Е.С. к <данные изъяты> о предоставлении благоустроенного жилого помещения, <данные изъяты> обязана была предоставить Д.Л.Ф. и Давыдову Е.С. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в пределах нормы жилой площади не менее 9 кв.м. на человека. Жилое помещение должно отвечать установленным санитарным и техническим требованиям, находиться в черте данного населенного пункта и состоять не менее, чем из двух комнат. В исполнительном производстве ответчик <данные изъяты> была заменена правопреемником – <данные изъяты> (определения Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ). При этом как следует из решения Заволжского районного суда г. Ярославля Д.Л.Ф. отказалась заключить договор социального найма на комнату, расположенную по адресу: <адрес> и настаивала на предоставлении ей двухкомнатной квартиры.

Указанное решение суда было исполнено ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и Д.Л.Ф. и Давыдову Е.С. по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Договор подписан нанимателем Д.Л.Ф.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что комната № <адрес> была предоставлена семье Давыдовых не по договору социального найма жилого помещения, а на время капитального ремонта общежития по <адрес> в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ от подписания договора социального найма спорной комнаты Д.Л.Ф. и ее сын отказались.

Таким образом, исковые требования Давыдова Е.С. о признании за ним права собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> комн. № в порядке приватизации удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Давыдова Е.С. к КУМИ мэрии г. Ярославля, территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Т.В.Пивоварова